Решение по делу № 1-117/2018 от 27.02.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-ст.помощника <адрес> транспортного прокурора Кошарского, защитников-адвокатов Федоскова и Тимаковой, подсудимых-Кольцова И.А. и Егорова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кольцова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и

Егорова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кольцов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; Егоров совершил пособничество в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 15 часов, у Кольцова находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства-смеси, содержащей в своём составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, в связи с чем последний для оказания содействия в приобретения наркотического средства обратился к Егорову, который находился по этому же адресу и согласился на просьбу Кольцова, оказывая ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства со своего телефона «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего Егорову В.С. на его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» поступило сообщение о стоимости наркотического средства.

В связи с отсутствием у Кольцова денежных средств, Егоров оказал пособничество в незаконном приобретении наркотического средства Кольцову и предоставил ему недостающую сумму в размере 500 рублей.

Далее Егоров, в осуществление своего преступного умысла, прибыл в указанное выше время с Кольцовым в <адрес>, где оплатил через терминал «<данные изъяты>» 1000 рублей в неустановленном месте на неустановленный номер. После чего Егоров получил СМС-сообщение с адресом «закладки».

В тот же день примерно в 17 часов 00 минут Кольцов, находясь рядом с домом № «а» по <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя по ранее достигнутой договорённости с Егоровым, оказывающим ему пособничество в приобретении наркотического средства, а именно путём предоставления информации о местонахождении закладки и предоставлении денежных средств в сумме 500 рублей, незаконно приобрёл путём закладки у неустановленного лица наркотическое средство-смесь, содержащую в своём составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида,массой не менее 0,11 гр., в значительном размере.

Затем Егоров, действуя в интересах и по просьбе Кольцова, поместил вышеуказанное наркотическое средство в шприц, а Кольцов убрал его в одежду, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на платформе № <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ и дальнейшего доставления в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>. У Кольцова в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут обнаружено в шприце вышеуказанное наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,11 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые Кольцов и Егоров вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном его объеме и квалификацией их действий, в содеянном чистосердечно раскаялись. Добровольно после консультации с защитником Кольцов и Егоров на предварительном слушании, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимые поддержали в судебном заседании, о чем ими было представлены письменные заявления. Последствия постановления приговора в особом порядке, Кольцову и Егорову ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласились Кольцов и Егоров, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Кольцова и Егорова по предъявленному обвинению, признавая их вину доказанной в совершение Кольцовым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а Егоровым в совершение пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия Кольцова суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ, Егорова по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Кольцова и Егорова, суд также принимал во внимание заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Кольцов и Егоров по своему психическому состоянию могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Кольцова и Егорова, их поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимых вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, обстоятельства дела, категорию тяжести преступлений, данные о личности каждого подсудимого, не состоящих на учете в ПНД и НД, Егоров получал консультацию-лечебную с диагнозом «ОПГМ, церебрастанический синдром», Егоров удовлетворительно характеризуется по месту жительства, Кольцов по месту регистрации характеризуется отрицательно; их социальное положение в обществе, семейное положение, состояние здоровья их близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление каждого виновного и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает, что Кольцов и Егоров чистосердечно раскаялись в содеянном и признали свою вину, не имеют судимостей, у каждого неудовлетворительное состояние их здоровья и тяжкие заболевания (<данные изъяты> и <данные изъяты>).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказаний, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении виновным наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не видит позиций для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ и считает, что исправить Егорова и Кольцова возможно исключительно в условиях изоляции от общества, тем самым, не применяя положение ст.73 УК РФ. Назначая такой вид наказания, правовых оснований для применения ст.72-1 УК РФ, у суда нет.

Отбывание назначенного судом наказания суд определяет, руководствуясь требованиями ст.58 УК РФ Кольцову и Егорову в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кольцова и Егорова подлежит оставлению без изменения. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым засчитывается время их содержания под стражей, Кольцову с ДД.ММ.ГГГГ, а Егорову с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом их задержания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кольцова ФИО10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Егорова ФИО11 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Кольцову и Егорову прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в сроки лишения свободы время нахождения под стражей до судебного разбирательства-Кольцову с ДД.ММ.ГГГГ, а Егорову с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,08 г.; шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала в сборе с поршнем, иглой и защитным колпачком для иглы, упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же день с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья- О.Л. Дегтерева