Решение по делу № 1-116/2020 от 01.06.2020

Уг.дело № 1-116/2020 (приговор вступил в законную силу 24.07.2020) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Апатиты 13 июля 2020 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Апатиты, Мурманской области Ларина А.А., помощника прокурора г.Апатиты, Мурманской области Жулябиной К.О.,

защитника - адвоката «Адвокатского кабинета № 131» Чекстера А.В., представившего удостоверение № 846 от 06.10.2015 и ордер № 857 от 10.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пимонова Александра Алексеевича, <.....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пимонов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

13.03.2020 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 49 минут у второго подъезда дома <адрес> Пимонов А.А., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, массой 0,519 гр., содержащее психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), что составляет значительный размер, которое он незаконно хранил в салоне транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, для личного употребления, передвигаясь с ним по территории г.Апатиты, Мурманской области и обеспечивая его сохранность, с момента незаконного приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 13.03.2020 в 13 часов 49 минут на территории парковки у здания торгового дома «<.....>», расположенного в доме 6 «а», по ул.Пригородная, г.Апатиты, Мурманской области.

Вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество в полном объеме было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» в ходе обследования транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, проведенного 13.03.2020 в период с 14 часов 48 минут до 15 часов 02 минут на территории парковки у здания торгового дома «<.....>», расположенного в доме 6 «а», по ул.Пригородная, г.Апатиты, Мурманской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пимонов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственные обвинители поддержали ходатайство подсудимого, согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения участников процесса суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пимонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Пимоновым А.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Пимонов А.А. трудоспособен, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете <.....>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, изобличение другого участника преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие <.....>) признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Пимонову А.А. наказание в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без назначения ему иных, более строгих видов наказаний.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым оставить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» без изменения до вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пимонова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), код 018, ИНН 5101110400, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, Наименование банка отделение Мурманск г.Мурманска, номер счета 40101810000000010005, ОКТМО 4770500, КПП 511801001, УРН 30472е, лицевой счет 04491854250, ОГРН 1075101000017, ОКПО 08679497.

Меру пресечения Пимонову Александру Алексеевичу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

вещество, массой 0,389 гр. (оставшееся после проведения экспертных исследований), содержащее наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин, и первоначальную упаковку наркотического средства и психотропного вещества в виде фрагмента бумаги и фрагмента отрезка липкой ленты, находящиеся в уголовном деле № 12001470002000161, оставить в материалах уголовного дела № 12001470002000161 до принятия по ним процессуального решения;

мобильный телефон «Самсунг А50» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», выдать Пимонову А.А.;

два СD-диска, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов