Решение от 18.11.2022 по делу № 1-634/2022 от 19.09.2022

Дело ...      

УИД ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года            г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Волковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Пергаевой А.В.,

подсудимой Кацендорн О.К.,

защитника - адвоката Алексеева В.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от +++,

потерпевшей У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кацендорн О.К., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кацендорн О.К. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 36 минут +++, более точное время не установлено, Кацендорн O.K., находясь у входа в бар «<данные изъяты>» по адресу: ///, обнаружила лежащие в траве возле крыльца вышеуказанного бара принадлежащие У ранее утерянные последней банковские карты ПАО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, на лицевой стороне каждой из банковских карт имелся специальный значок, указывающий, что данная карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты. После чего, в указанный период времени, у Кацендорн, находящейся в вышеуказанном месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета У с помощью найденных банковских карт ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Кацендорн, достоверно зная, что в магазине имеются терминалы оплаты, и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1 000 рублей, из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих У, находящихся на счете АО «<данные изъяты>» ..., банковской карты ... открытом +++ на имя У., в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: ///, а так же находящихся на счете ПАО «<данные изъяты>» ..., банковской карты ..., открытом +++ на имя У в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения У. материального ущерба, и желая их наступления, Кацендорн, предполагая, что на счете банковской карты АО «<данные изъяты>» имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазине г.Барнаула, в вышеуказанный период времени проследовала в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///, где используя ранее найденную банковскую карту АО «<данные изъяты>», принадлежащую У:

-+++ в 10 часов 36 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 950 рублей 00 копеек;

-+++ в 10 часов 37 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 900 рублей 00 копеек;

-+++ в 11 часов 07 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 700 рублей 00 копеек;

-+++ в 11 часов 08 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 700 рублей 00 копеек;

-+++ в 11 часов 09 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 500 рублей 00 копеек;

-+++ в 11 часов 11 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 790 рублей 00 копеек;

-+++ в 11 часов 12 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 990 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения У материального ущерба, и желая их наступления, Кацендорн, предполагая, что на счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазине г.Барнаула, в вышеуказанный период времени находясь в баре «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///, где используя ранее найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую У:

-+++ в 14 часов 22 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 980 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 23 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 963 рубля. 00 копеек;

-+++ в 14 часов 25 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 995 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 31 минуту путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 115 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 31 минуту путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 920 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 32 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 950 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 32 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 115 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 33 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 996 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 33 минуты путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 870 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 33 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 760 рублей 00 копеек;

-+++ в 14 часов 33 минут путем бесконтактной оплаты, через терминал, находящийся в вышеуказанном баре «<данные изъяты>» оплатила покупку на сумму 960 рублей 00 копеек.

Таким образом, Кацендорн О.К. в период с 10 часов 36 минут по 14 часов 33 минуты +++, тайно похитила денежные средства, принадлежащие У находящиеся на счете АО «<данные изъяты>» ..., банковской карты ..., открытом +++ на имя У., в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: ///, на сумму 5 530 рублей, а так же находящиеся не счете ПАО «<данные изъяты>» ..., банковской карты ..., открытом +++ на имя У., в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, на сумму 8 624 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив У. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 154 рубля.

Подсудимая Кацендорн О.К. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Кацендорн О.К.(л.д.33-39, 110-113, 119-121) следует, что +++ она находилась на своем рабочем месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: ///, где работает неофициально продавцом. Около 23 часов 00 минут +++ в бар зашла ранее ей незнакомая женщина, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, данная женщина взяла себе пива и рассчиталась за покупку банковской картой, прикладывая ее к терминалу. После чего данная женщина ушла в зал и распивала там алкоголь, а она находилась за барной стойкой и разговаривала со своей подругой А Когда бар собирался закрываться, эта ранее незнакомая женщина начала конфликтовать с другими двумя женщинами, после закрытия бара они вышли на улицу, закрыла бар и начала убираться внутри. При этом А также покинула бар, между ранее незнакомыми женщинами тремя женщинами произошла драка, в ходе которой они падали и валялись на земле. Она события драки не видела, так как не стала сильно обращать на это внимания и ушла убираться. Последнее что она видела, как А помогла одной из женщин позвонить кому-то, после чего пришел мужчина и забрал эту женщину, а А ушла домой. После того как она закрыла бар, она вышла через черный ход и также ушла домой.

На следующий день +++ около 10 часов 00 минут она пришла на работу в вышеуказанный бар, на крыльце бара в траве она обнаружила две банковские карты, одна карта «<данные изъяты>» и вторая «<данные изъяты>», обе карты были на имя ранее незнакомой ей женщины с фамилией У. На данных картах был значок бесконтактной оплаты, тогда она поняла, что данными картами можно рассчитываться в магазинах без ввода пин-кода, просто прикладывая банковскую карту к терминалу, оплачивая покупки до 1 000 рублей. В этот момент у нее возникла мысль похитить денежные средства с указанных банковских карт. Она взяла банковские карты и пошла в бар. Около 11 часов 00 минут этого же дня к ней в бар пришла А, которую она решила угостить в баре, при этом за покупку она решила рассчитаться найденными ранее банковскими картами. Она стала приобретать пиво и различные дорогие закуски на суммы до 1 000 рублей, всего она сделала около 15 операций с двух найденных ей банковских карт, все покупки она делала до 1 000 рублей. Весь алкоголь они распили вместе с А еще часть она просто отдала ей. При этом, А не спрашивала у нее, чьими картами она расплачивалась за покупки, а она не говорила ей, скорее всего последняя подумала, что банковские карты принадлежат лично ей. В какой-то момент оплата по двум банковским картам перестала проходить, тогда она поняла, что на них закончились денежные средства, тогда указанные карты она просто выбросила в мусорку в туалете бара. После этого спустя около часа, А ушла из бара. А ничего не знала о том, что она приобретает все покупки по чужим банковским картам, все покупки она совершала в баре в котором работала, по вышеуказанному адресу. Всего она расплатилась на сумму около 15 000 рублей. После чего, днем в данный бар пришла ранее ей знакомая женщина, которая как раз конфликтовала днем ранее с двумя женщинами и которую домой забрал из бара какой-то мужчина, последняя ей пояснила, что потеряла свой кошелек с банковскими картами и какой-то браслет. Она ей сказала, что она ничего этого не видела. Тогда она поняла, что две банковские карты которые она нашла в траве, принадлежат именно этой женщине, однако никакого кошелька и браслета она у входа в бар не видела. Ее остальное имущество она не похищала. Уже в вечернее время к ней в бар приехали сотрудники полиции и спросили у нее, что она знает по поводу пропажи у У банковских карт, тогда она поняла, что эта женщина, которая приходила к ней днем, тогда она созналась сотрудникам полиции о том, что это нашла данные банковские карты и потратила с них денежные средства. Она понимала, что денежные средства на данных банковских картах ей не принадлежат и что распоряжаться ими ей никто не разрешал, однако она все равно решила потратить денежные средства с данных карт. Желает возместить потерпевшей весь причиненный ей ущерб. Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей были предъявлены выписки из ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». По данному поводу она пояснила, что операции по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» +++ с 10 часов 22 минут по 10 часов 33 минут (дата и время Московское) на общую сумму 8 624 рубля, и АО «<данные изъяты>» +++ в период с 10 часов 36 минут по 11 часов 12 минут (дата и время Московское), на сумму 5 530 рублей, совершены ей. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания Кацендорн О.К. дала в ходе проверки показаний на месте(л.д.101-109), в ходе очной ставки со свидетелем А.(л.д.96-100).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, пояснила о том, что возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, с потерпевшей они примирились.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая У суду показала о том, что +++ она, решила сходить в бар «<данные изъяты>» который расположен по адресу: ///. Придя в бар по вышеуказанному адресу при ней находилась сумка в которой находился кошелек В кошельке находились денежные средства, а так же две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», дисконтные карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности. Примерно около 23 часов 00 минут, когда пришла в бар, она купила пиво, рассчитавшись своей картой ПАО «<данные изъяты>». Помнит, что на улице кто-то выдернул сумку, но это была не подсудимая, после чего она позвонила сыну, который забрал ее домой. Утром +++ около 11 часов 00 минут, проснувшись, заметила, отсутствие ее вязанной сумки. Взяв свой телефон и обнаружила, что +++ в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 33 минуты с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» произошли 11 списания списаний <данные изъяты> на общую сумму 8 624 рубля. Она поняла, что данные списания произошли в баре, где она находилась +++ по адресу: ///. Она сразу же заблокировала обе банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». +++ она пошла в отделение «<данные изъяты>», где взяла выписку по счету и обнаружила, что с карты АО «<данные изъяты>» +++ происходили списания денежных средств на общую сумму 5 530 рублей, покупки происходили в том же баре.

Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 154 рубля, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей, ежемесячно она оплачивает кредит в сумме 1 100 рублей, коммунальные услуги в сумме 4 000 рублей, остальные денежные средства тратит на продукты питания. Банковские карты она никому в пользование не давала, рассчитываться никому не разрешала.

Кроме того, пояснил о том, что Кацендорн О.К. ей полностью был возмещен материальный ущерб, принесены извинения, которые она приняла, привлекать к уголовной ответственности подсудимую не желает, поскольку они примирились.

Свидетель А., показала в ходе предварительного расследования(л.д.24-26), что +++ около 22 часов 00 минут она пришла в бар «<данные изъяты>» по адресу: ///, где продавцом работает ее знакомая Кацендорн О. Она была у барной стойки и общалась с Кацендорн, в сам зал она не заходила, так как там было много народу. После закрытия бара, около 00 часов 00 минут +++ она вышла из бара одна. На улице возле крыльца она увидела ранее незнакомую ей женщину, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, еле стоявшую на ногах и падающую. После чего она помогла данной женщине позвонить, как она поняла, это был ее сын. Через некоторое время за ней пришел мужчина, забрал последнюю домой, после чего она также ушла домой. На следующий день +++ около 11 часов 00 минут она снова пришла в бар по вышеуказанному адресу, где работала ее подруга Кацендорн. Они с ней в это время начали распивать спиртные напитки, при этом Кацендорн угощала ее ими, рассчитывалась последняя в кассе своего же бара, прикладывая к терминалу какие-то банковские карты, какие именно она не знает, так как не смотрела, однако Кацендорн никогда не вводила пин-код, просто прикладывала карты, как она думала, данные банковские карты были ее. Около 12 часов 00 минут этого же дня, она ушла домой. В вечернее время +++ она узнала от Кацендорн, что та рассчитывалась чужими банковскими картами, которые нашла на крыльце бара в утреннее время +++ и что к ней уже приходили сотрудники полиции. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что данные банковские карты принадлежали не Кацендорн, а женщине, которую она ночью видела около крыльца, которая по всей видимости потеряла карты.

Аналогичные показания свидетель дала в ходе очной ставки с Кацендорн О.К.(л.д.96-100).

Свидетель Б показал в ходе предварительного расследования(л.д.90-92), что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, работая по заявлению У. по факту хищения денежных средств с банковских карт, Кацендорн О.К. без оказания какого-либо дала объяснения.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-заявление У от +++,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое совершило хищение денежных средств с ее банковского счета(л.д.3);

-протокол осмотра места происшествия от +++,согласно которому был осмотрен бар «<данные изъяты>» по адресу: ///, была зафиксирована обстановка(л.д.5-9);

-протокол выемки от +++,согласно которому у потерпевшей У. были изъяты выписка из ПАО «<данные изъяты>» от +++, скриншоты с мобильного приложения «<данные изъяты>»,выписка АО «<данные изъяты>» от +++(л.д.62-64);

-протокол осмотра предметов от +++ -выписка из ПАО «<данные изъяты>» от +++, скриншоты приложения «<данные изъяты>» +++ с 10 часов 22 минут по 10 часов 33 минут (дата и время транзакции Московские), выписка из АО «<данные изъяты>» от +++(л.д.68-73), которые постановление признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами(л.д.73);

-ответ из ПАО «<данные изъяты>» от +++,согласно которому получена выписка о движении денежных средств по счету ..., банковской карты .... Дата совершения операции: +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 980.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 980.00, дата транзакции: +++ 10:22:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции :<данные изъяты>; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб), сумма операции по дебету: 963.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 963.00, дата транзакции: +++ 10:23:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции: <данные изъяты>; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 995.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 995.00, дата транзакции: +++ 10:25:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ... вид, место совершения операции: <данные изъяты>; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 115.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 115.00, дата транзакции: +++ 10:31:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции :<данные изъяты>; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 920.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 920.00, дата транзакции: +++ 10:31:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции: <данные изъяты>; +++, наименование операции :списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 950.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 950.00,дата транзакции: +++ 10:32:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции<данные изъяты> RUS; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 115.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 115.00, дата транзакции: +++ 10:32:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции :<данные изъяты> RUS; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб),сумма операции по дебету: 996.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 996.00, дата транзакции: +++ 10:33:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции:<данные изъяты> RUS; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб), сумма операции по дебету: 870.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 870.00, дата транзакции: +++ 10:33:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции: <данные изъяты> RUS; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб), сумма операции по дебету: 760.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 760.00, дата транзакции: +++ 10:33:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции: <данные изъяты> RUS; +++, наименование операции: списание со счета БК по выписке (др. осб), сумма операции по дебету: 960.00, тип транзакции: бесконтактная покупка POS TY РФ 1410, сумма операции 960.00, дата транзакции: +++ 10:33:00 (дата и время транзакции Московские), номер карты ..., вид, место совершения операции :<данные изъяты> RUS.(л.д.51-54);

-ответ из АО «<данные изъяты>» от +++,согласно которому получена выписка о движении денежных средств по счету... на имя У, открытого по адресу: ///, банковская карта ... в виде таблицы, отражены все даты операций, вид и место совершения операций и сумма в валюте счета. Операции проводимые по банковской карте ...: «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 06:36:07, сумма транзакции 950 рублей, 00 копеек, номер терминала ..., <данные изъяты>, номер счета ... «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 06:37:09, сумма транзакции 900 рублей, 00 копеек, номер терминала <данные изъяты>, номер счета ... «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 07:07:59, сумма транзакции 700 рублей, 00 копеек, номер терминала <данные изъяты>, номер счета ..., «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 07:08:31, сумма транзакции 700 рублей 00 копеек, номер терминала <данные изъяты> номер счета ...; «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 07:09:29, сумма транзакции 500 рублей, 00 копеек, номер терминала <данные изъяты> номер счета ...; «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 07:11:03, сумма транзакции 790 рублей, 00 копеек, номер терминала <данные изъяты>, номер счета ..., «покупка товара» (дата и время транзакции Московские) +++ в 07:12:07, сумма транзакции 990 рублей, 00 копеек, номер терминала <данные изъяты> номер счета ...(л.д.56-59);

-протокол осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: выписка из ПАО «<данные изъяты>» от +++, выписка из АО «<данные изъяты>» от +++(л.д.44-49) которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами(л.д.50).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Кацендорн О.К. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной. Совершение ею преступления подтверждается показаниями потерпевшей У свидетелей Б. и А., вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самой подсудимой Кацендорн О.К.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания потерпевшей, свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, самой подсудимой Кацендорн О.К. у суда не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Показания подсудимой Кацендорн О.К. согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами, оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что именно подсудимая Кацендорн О.К. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно безвозмездно изъяла имущество - денежные средства в сумме 14 154 рубля, со счетов банковских карт, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Действия подсудимой носили тайный характер и не были очевидны для окружающих.

У подсудимой была реальная возможность пользоваться и распорядиться похищенным имуществом, что ею и было сделано.

Следовательно, преступление является оконченным.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи, как совершенной с банковского счета.

Так, судом установлено, что денежные средства, принадлежащие У., были похищены с банковских счетов последней с использованием банковских карт, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, так как Кацендорн О.К. действий по обману уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации не совершала.

Учитывая размер похищенных подсудимой денежных средств - 14 154 рублям(что составляет большую часть месячного дохода потерпевшей), значительно превышающий размер, указанный в примечании к статье 158 УК РФ, материальное положения потерпевшей, суд считает обоснованным вменение подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба».

С учетом изложенного, действия подсудимой Кацендорн О.К. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, которая в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому Кацендорн О.К. деянию суд признает ее вменяемой.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Кацендорн О.К. деяние посягает на собственность, является умышленным преступлением, отнесенным к категории тяжких.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство является тайным, преступление - оконченным.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г.Барнаула, проживает с детьми, характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления расценивая в качестве таковых первоначальное объяснение, признательные показания, добровольной участие в проверке показаний на месте и очной ставке со свидетелем; <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, расценивая в качестве таковых принесение извинений; состояние здоровья подсудимой и близких родственников подсудимой, оказание им посильной помощи.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств суд не усматривает, а стороны на них не настаивают.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимой преступления, имеющего объектом посягательства собственность, с учетом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимой, социальную адаптацию Кацендорн О.К. в обществе, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кацендорн О.К. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, в пределах санкции статьи.

Отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимой, условий жизни её семьи, отсутствуют основания для назначения Кацендорн О.К. дополнительных видов наказаний. Несмотря на тяжесть совершенного преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и назначает наказание Кацендорн О.К. с применением ст.73 УК РФ условно, что положительно скажется не только на исправлении подсудимой, но и на условиях жизни её семьи. С целью контроля за её поведением, суд полагает необходимым возложение на неё дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну.

Как установлено в судебном заседании, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, а именно то, что Кацендорн О.К. противоправных действий по завладению банковскими картами потерпевшей не осуществляла. Суд полагает, что изложенные в приговоре обстоятельства совершенного преступления, характер действий Кацендорн О.К., её поведение после совершения преступления, в том числе искреннее раскаяние в содеянном, возмещение в полном объеме материального ущерба от преступления, её иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений; совокупность смягчающих обстоятельств свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Кацендорн О.К. преступления и о возможности в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Кацендорн О.К. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

С учетом мнения потерпевшей У. просившей в судебном заседании прекратить уголовное дело в отношении Кацендорн О.К. загладившей причиненный ей вред, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд полагает возможным освободить Кацендорн О.К. от отбывания наказания.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: выписку из ПАО «<данные изъяты>» от +++, скриншоты приложения «<данные изъяты>» +++ с 10 часов 22 минут по 10 часов 33 минут (дата и время транзакции Московские), выписку из АО «<данные изъяты>» от +++, выписку из ПАО «<данные изъяты>» от +++, выписку из АО «<данные изъяты>» от +++, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения Кацендорн О.К. отсутствия дохода и ежемесячных расходов, наличие на иждивении малолетних детей, оказание ею помощи матери суд полагает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, поскольку иное может поставить в затруднительное материальное положение, подсудимую и иждивенцев которым она оказывает материальную помощь.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ +++, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» +++ ░ 10 ░░░░░ 22 ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 33 ░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ +++, ░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ +++, ░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ +++, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ +++.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ...

░░░ ...

░░░░░. ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░: