Решение по делу № 9-696/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шевелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании штрафа,

установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Шевелеву Д.Н. о взыскании штрафа.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству, исходя из следующего.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В рассматриваемом случае в иске адрес ответчика указан: место жительства – <адрес>, место регистрации – <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 4 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В данном случае адрес регистрации ответчика указан: <адрес>, что находится за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Следовательно, истцу необходимо обратиться с данным заявлением в соответствующий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что подача искового заявления с нарушением правил о подсудности является основанием для его возвращения в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Шевелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании штрафа, возвратить истцу.

Разъяснить Департаменту управления имуществом городского округа Самара его право на обращение с данным иском в соответствующий районный суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья О.В. Никулкина