Решение по делу № 1-86/2021 от 31.03.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен                                                                                                       27 апреля 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Малахирова Б.М., подсудимого Цыденова Б.Ж., защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

    Цыденова Бориса Жановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Республики Бурятия, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Цыденов Б.Ж. пришел на поле расположенное на расстоянии около 350 м. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в нарушение установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.N 3-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г.N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» порядка оборота наркотических средств, в период с около 14 час. 50 мин. до около 15 час. 10 мин. руками собрал в принесенный с собой пакет части дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 362 г., содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 152,04 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое, храня в пакете при себе,в тот же день перенес в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где около 16 час. 20 мин.в неустановленном количестве часть вышеуказанного дикорастущего растения конопля употребил путем курения, после чего оставшиеся в пакете части дикорастущего растения конопля поместил под крыльцо летнего домика, расположенного на расстоянии 10 м. в северном направлении от своего дома по вышеуказанному адресу, где продолжил хранить их до около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Затем ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., достав из-под крыльца пакет с вышеуказанным дикорастущим растением конопля, положил неустановленное его количество в карман своего пуховика, где стал хранить его, употребив затем путем курения, после чего вновь пакет с оставшимися частями дикорастущего растения конопля поместил под крыльцо летнего домика по вышеуказанному адресу, где продолжил хранить до около 13 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Цыденов Б.Ж.в судебном заседании вину по ч.2 ст.228УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Цыденова Б.Ж. в качестве подозреваемого, наркотической или алкогольной зависимости у него нет, в лечении не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, около 14 час. ему захотелось покурить конопли, он решил собрать коноплю для себя на поле, расположенном вблизи <адрес> РБ. Он взял из <адрес> пакета типа «маечка», направился в сторону <адрес> РБ, шел он до поля примерно 40-50 мин. Около огороженного картофельного поля он увидел сухие кусты конопли, собрал с них сухие верхушечные части в пакет, получилось меньше половины пакета, собирал в течение примерно 20 мин., т.е. с 14 час. 50 мин. до 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Придя домой, в своей ограде часть конопли он измельчил для того, чтобы смешать с табаком и покурить около 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Покурив одну сигарету с коноплей, оставшуюся часть конопли вместе с пакетами он спрятал под крыльцо летнего домика, чтобы употребить ее немного позже также путем курения. В пакет он также положил пустую бутылку с белой крышкой, которую он ранее обнаружил под крыльцом летнего домика. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. ему снова захотелось покурить, выйдя из дома в ограду, он подошел к крыльцу летнего домика, откуда из пакетов набрал в руки немного сухой конопли, затем положив ее в карман своего пуховика, пакеты с оставшейся коноплей и пустой бутылкой снова спрятал там же под крыльцом летнего домика, далее вышел из ограды, чтобы покурить конопли в другом месте. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.на <адрес> к нему подъехали участковые полиции ФИО7 и ФИО8, которые попросили его проследовать с ними в пункт полиции <адрес>, сообщив, что его брат Цыденов М. подал заявление, о том, что он хранит наркотики в ограде их дома. Он не стал отпираться и дал сотрудникам полиции признательные показания, пояснив, что действительно собрал вблизи <адрес> коноплю и в настоящее время хранит её под крыльцом летнего домика. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 74-78).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Цыденов Б.Ж. в присутствии защитника Аюшеевой Т.С. показал поле, на котором он ДД.ММ.ГГГГ собрал для личного употребления дикорастущую коноплю (л.д. 81-87).

Аналогичные показания даны Цыденовым Б.Ж. в качестве обвиняемого, оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ(л.д. 95-98, 159-162).

Оглашенные протоколы допроса, проверку показаний на месте подсудимый Цыденов Б.Ж. в зале суда подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины Цыденовым Б.Ж. в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Свидетель ФИО9 суду показал, что подсудимый его родной брат, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. через окно своего дома он увидел как его брат Борис, находясь в ограде, подошел к крыльцу летнего домика, что-то достает из-под крыльца, положил в карман пуховика и ушел. Он заглянул под крыльцо и увидел пакет темно-розового цвета с пустой бутылкой из-под растворителя и травянистой массой с характерным запахом конопли. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в опорный пункт полиции по <адрес> и сообщил участковому ФИО8 о том, что его брат Цыденов Б.Ж. в ограде их дома хранит коноплю. Затем написал заявление, в присутствии его, понятых, дознавателя брат достал из-под крыльца летнего домика пакет темно-розового цвета с пустой бутылкой и травянистой массой с характерным запахом конопли (л.д. 61-64).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 в зале суда подтвердил.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он работает участковым. ДД.ММ.ГГГГ в пункт полиции по <адрес> обратился ФИО9, который сообщил, что его родной брат Цыденов Б.Ж. во дворе дома по адресу: <адрес> хранит пакет с коноплей, написал заявление, после чего он сообщил об этом в дежурную часть, они с УУП ФИО7 поехали искать Цыденова Б.Ж., доставили его пункт полиции, затем с понятыми и следователем поехали домой к Цыденову Б.Ж., где последний показал место под крыльцом летнего домика во дворе своего дома где он хранил пакет с наркотическим средством. Пакет в присутствии понятых был изъят. Затем Цыденов Б.Ж. был доставлен в опорный пункт, где у него были взяты смывы и срезы с ногтевых пластин, после чего прошел освидетельствование, которое показало наличие наркотического опьянения, привлечен к административной ответственности. Характеризует Цыденова Б.Ж. как злоупотребляющего спиртными напитками.

Аналогичные показания даны УУП ФИО7, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 52-54).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. к ним домой подъехал участковый, попросил его и его сестру Надежду поучаствовать в качестве понятых при изъятии наркотических средств. Они направились по адресу: <адрес>. Дознаватель пояснила им, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснила им их права и обязанности, объяснила, что они могут делать заявления и замечания, которые будут внесены в протокол. Цыденову Борису разъяснила также его права и обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Далее они все прошли в ограду, к летнему домику слева от входа в ограду, Цыденов Б. достал из-под крыльца пакет темно-розового цвета. Внутри пакета был еще один пакет черного цвета, а в нем еще один пакет фиолетового цвета, в котором находились пустая пластиковая бутылка с белой крышкой и травянистая масса с характерным запахом конопли. Дознаватель опечатала пакет. Затем участковый ФИО14 в их присутствии у Цыденова Б.взял смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин(л.д. 55-57).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО11, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 58-60).

Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Цыденова Б.Ж. по ч.2 ст.228 УК РФ следующие доказательства:

- заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Цыденов Б.Ж. хранит наркотические вещества по адресу: <адрес>(л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ограде дома по адресу: <адрес> у Цыденова Б.Ж. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с крышкой (л.д. 12-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 350 м в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> (л.д. 154-158);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения массой 362 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 152,04г. (л.д. 31-33);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакет с веществом растительного происхождения зеленовато-желтого цвета, с характерным запахом конопли, пустая бутылка из полимерного материала с крышкой, смывы ладоней рук и срезы ногтевых пластин Цыденова Б.Ж. (л.д. 35-44).

    В ходе судебного заседания осмотрены вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, пустая бутылка из полимерного материала с крышкой.

Судом исследованы характеризующие материалы в отношении Цыденова Б.Ж., согласно которым последний характеризуется по месту жительства посредственно, органами полиции отрицательно, по месту работы положительно, разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, работает вахтовым методом, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Справки врача-нарколога, психиатра в совокупности с характеризующими подсудимого данными, а также адекватным поведением подсудимого в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого Цыденова как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признаёт подсудимого Цыденова вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания Цыденова в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в суде, показания свидетелей, согласующиеся как между собой, так и с протоколами осмотра мест происшествия, заключением экспертов, вещественными доказательствами, иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебных заседаний и считает, что вина подсудимого Цыденова Б.Ж. полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ –как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыденову, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, которые приняты судом в качестве доказательств, указании времени и места приобретения наркотических средств, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с тем, что в действиях Цыденова имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Цыденова Б.Ж. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к наркологу по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Цыденов работает вахтовым методом (2 месяца через 2 месяца), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для освобождения от наказания, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, характеристику личности Цыденова, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимого в судебном заседании в сумме 4500 руб., и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аюшеевой Т.С. за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия по постановлениям следователя от 26.02.2021 г. на сумму6750 руб. (л.д. 125) и от 29.03.2021 г. на сумму 2250 руб. (л.д. 181), итого на общую сумму 13500 руб., суд согласно ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Цыденова Б.Ж., поскольку последний трудоспособен, на взыскание согласен.

Вещественные доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: пакет с веществом растительного происхождения, пустую бутылку из полимерного материала с крышкой, 2 пакета со смывами и срезами ногтевых пластин уничтожить.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыденова Бориса Жановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив на Цыденова Б.Ж. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к наркологу по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в отношении Цыденова Б.Ж. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, пустую бутылку из полимерного материала с крышкой, 2 пакета со смывами и срезами ногтевых пластин уничтожить.

Взыскать с Цыденова Бориса Жановича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Аюшеевой Т.С. в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 13500(тринадцать тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия                                                                                              Е.Е.Иданова