Мировой судья Романова И.А. №2/25813
№ 11-165
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2016 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,
рассмотрев материал заявлению межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю к Решетникову В.А. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа и о вынесении судебного приказа по обязательным платежам
по частной жалобе межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 07.07.2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа и с заявлением о вынесении судебного приказа по обязательным платежам в отношении Решетникова В.А.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи отменить и направить заявление в отношении Решетникова В.А. мировому судье для рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа. Полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального права, процессуальный срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с п. 2ст. 315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:
04.07.2016 года мировому судье судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута поступило заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа и о вынесении судебного приказа по обязательным платежам в отношении Решетникова В.А.
Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам мировой судья указал на пропуск заявителем предусмотренного законом, а именно положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии бесспорности для вынесения судебного приказа предусмотренной положениям ст. 123.4 КАС РФ.
Указанные выводы мирового судьи являются верными, согласуются с императивными требованиями закона, а именно с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, согласно которого судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Об отсутствии бесспорности свидетельствует факт направления налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа за пределами предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.
Довод частной жалобы о процессуальной возможности восстановления пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации по твердому убеждению суда апелляционной инстанции несостоятельный, так как заявление о вынесении судебного приказа рассматривается судьей по правилам Главы 11.1 КАС РФ (единолично, без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств) не предусматривающей возможность рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока.
Мировой судья, верно установив указанные выше обстоятельства и применив надлежащие нормы права вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа руководствуясь положениями ст. 123.1 КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 316 КАС РФ, суд
определил
Определение мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Решетникова В.А. оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю без удовлетворения.
Судья копия верна судья Кузнецов М.В.