Решение по делу № 2-4465/2020 от 09.10.2020

34RS0002-01-2020-008959-72

Дело 2-4465/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2020 года                                                     г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,

с участием представителя ответчика Князева С.В. – адвоката Роговой О.А., действующей на основании ордера в порядке ст.51 ГПК РФ,

в отсутствие истца Козлова К.С., ответчика Князева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Кирилла Станиславовича к Князеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Козлов К.С. обратился в суд с иском к ответчику Князеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обоснование иска указав, что 26 апреля 2018 года между Козловым К.Ю. и Князевым С.В. заключен договор займа, удостоверенный нотариально. Согласно условиям договора Козлов К.Ю. передал Князеву С.В. денежные средства в размере 3750000 рублей, срок возврата установлен сторонами 18 августа 2018 года. Условиями договора предусмотрена уплата ежемесячных 10% процентов за пользование займом, исходя из суммы займа 3750000 рублей, которые подлежат уплате при возврате суммы займа. Также сторонами установлена пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки с невозвращенной суммы займа или процентов. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул и не произвел уплату процентов по договору. Истец просит взыскать с Князева Сергея Владимирович в пользу Козлова Кирилла Станиславовича задолженность по договору займа от 26 апреля 2018 года в виде основного долга в размере 3 750 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 425 000 рублей за период с 26 апреля 2018 года по 18 августа 2018 года (3 750 000 х 114 дней/30 х 10%), пени за просрочку возврата суммы займа в размере 2 696 250 рублей за период с 18 августа 2018 года по 6 августа 2020 года (3 750 000 х 0,1% х 719 дней), расходы по оплате государственной пошлины в размере 47556 рублей 25 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Рогова О.А. исковые требования не признала. Пояснила, что не исключено то, что ответчик возвратил истцу задолженность.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу судом установлено.

что 26 апреля 2018 года между Козловым К.Ю. и Князевым С.В. заключен договор займа, удостоверенный нотариально. Согласно условиям договора Козлов К.Ю. передал Князеву С.В. денежные средства в размере 3750000 рублей, срок возврата установлен сторонами 18 августа 2018 года. Условиями договора предусмотрена уплата ежемесячных 10% процентов за пользование займом, исходя из суммы займа 3750000 рублей, которые подлежат уплате при возврате суммы займа. Также сторонами установлена пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки с невозвращенной суммы займа или процентов.

Передача суммы займа состоялась до подписания договора, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору займа.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена проценты по договору займа не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа составляет в виде основного долга в размере 3 750 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 425 000 рублей за период с 26 апреля 2018 года по 18 августа 2018 года (3 750 000 х 114 дней/30 х 10%), пени за просрочку возврата суммы займа в размере 2 696 250 рублей за период с 18 августа 2018 года по 6 августа 2020 года (3 750 000 х 0,1% х 719 дней).

Суд признает вышеуказанный расчет задолженности математически верным, возражений относительно расчета представленного истцом со стороны ответчика не поступило.

Исходя из того, что ответчик, принятые по договору займа обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 47556 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Козлова Кирилла Станиславовича к Князеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Князева Сергея Владимирович в пользу Козлова Кирилла Станиславовича задолженность по договору займа от 26 апреля 2018 года в виде основного долга в размере 3 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 425 000 рублей за период с 26 апреля 2018 года по 18 августа 2018 года, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 2 696 250 рублей за период с 18 августа 2018 года по 6 августа 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47556 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение принято в окончательной форме3 декабря 2020 года.

Судья:                                        Ю.С.Волынец

        Верно. Судья                                                                         Ю.С.Волынец