Решение по делу № 1-158/2023 от 23.03.2023

1-158/2023

48RS0021-01-2023-000593-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственных обвинителей Романовой Ю.А., Калмановской Е.А.,

защитника-адвоката Попковой Е.И.,

подсудимого Иванова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Родиона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: N... N..., проживающего по адресу: N..., судимого

13.05.2022 мировым судьей Елецкого районного судебного участка №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

06.06.2022 мировым судьей Лев-Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

23.12.2022 мировым судьей Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 13.05.2022 и от 06.06.2022 окончательно определено наказание в виде 1 года ограничения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, штраф оплачен частично в размере 13000 рублей; Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 04.05.2023 не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 9 дней ограничения свободы заменена на лишения свободы сроком 4 месяца 19 дней с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Р.В. совершил 7 мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 20 минут Иванов Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду шоколад «Шоколад MILKA 300 г SТК.СНЕЕS.м.нач.кл/печ/вк.чиз.», в количестве 5 штук, массой по 300 грамм стоимостью 171 рубль 96 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 859 рублей 80 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» имущественный вред на сумму 859 рублей 80 копеек.

Он же, 16 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 01 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду шампунь «Шампунь Clear Vita abe 400 мл защита от вып.волос», в количестве 1 штуки стоимостью 346 рублей 66 копеек без учета НДС, шампунь «PPV Шмп Зв1 Дополнительный объем 360мл/81755708» в количестве 2 штук, стоимостью 298 рублей 45 копеек без учета НДС каждый, на общую сумму 596 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 943 рубля 56 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный вред на сумму 943 рубля 56 копеек.

Он же, 14 октября 2022 года в период времени с 08 часов 42 минуты до 08 часов 43 минут, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду шоколад «Шоколад MILKA МММАХ 300г молочный с мол/кар.нач/обж.фунд», в количестве 5 штук, стоимостью 177 рублей 96 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 889 рублей 80 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» имущественный вред на сумму 889 рублей 80 копеек.

Он же, 08 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 03 минут, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду сыр «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево 200г 45% флоупак RO (6)*/4601751019851», в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 44 копейки каждый, без учета НДС, а всего на общую сумму 442 рубля 32 копейки, без учета НДС, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный вред на сумму 442 рубля 32 копейки.

Он же, 11 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 40 минут, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду шампунь «АА468700 ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400МЛ 4208588» в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки, каждый, без учета НДС, а всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки, без учета НДС, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный вред на сумму 623 рубля 04 копейки.

Он же, 06 января 2023 года в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 01 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 года (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду туалетную воду «1000370712 A&F FIRST INSTINCT FOR HIM EDT 50ML NATURAL SPRAY/Туалетная вода 50 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 1832 рубля 92 копейки, без учета НДС, принадлежащую Акционерному обществу «Тандер». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Акционерному обществу «Тандер» имущественный вред на сумму 1832 рубля 92 копейки.

Он же, 23 января 2023 года в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 25.02.2022 (вступившего в законную силу 15.03.2022 года) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: N..., с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил спрятав в одетую на нём одежду сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 55% 200г», в количестве 2 штук, стоимостью 153 рубля 64 копейки, каждый, без учета НДС, на общую сумму 307 рублей 28 копеек, 1 бутылку виски «Виски СКОТТИШ БЕРД 3г.шотл.куп.40% 0.7л», объемом 0,7 литра стоимостью 665 рублей 83 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 973 рубля 11 копеек, без учета НДС, принадлежащие Акционерному обществу «Продторг». Не оплатив вышеуказанный товар Иванов Р.В. с похищенным имуществом вышел из магазина и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил Акционерному обществу «Продторг» имущественный вред на сумму 973 рубля 11 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Иванов Р.В. в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

Иванов Р.В. также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ранее высказывали свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке и в материалах дела имеются заявления о том, что они согласны с рассмотрением дела в особом порядке и без их участия.

Адвокат и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Иванов Р.В. не превышает 1 год лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Иванова Р.В. суд считает необходимым квалифицировать:

- по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений) как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подсудимый в каждом случае, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом стоимостью менее 2500 рублей, причинив тем самым его владельцам ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый совершил 7 преступлений небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога по поводу «синдрома зависимости от опиатов вторая стадия», на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Судимости указанные во вводной части приговора в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ не могут учитываться при установлении рецидива преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явки с повинной по 7 преступлениям, наличие своего малолетнего ребенка и детей жены, состояние здоровья подсудимого и его жены. Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверок показаний на месте Иванов Р.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и установлению истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении Иванова Р.В. должно быть определено также по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым Ивановым Р.В. преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Статья 15 ч.6 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступлений.

Суд констатирует, что отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на подсудимого должного воспитательного воздействия, предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений не достигнуты, так как он снова совершил преступления. Исходя из этого, из конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, то что будучи судимым, он вновь совершил преступления, оснований для применения в отношении Иванова Р.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенных преступлений иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Иванов Р.В. суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию-поселение.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Иванова Родиона Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.09.2022) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16.09.2022) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.10.2022) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2022) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.11.2022) в виде 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Иванову Р.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения указанного выше назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23.12.2022(с учетом постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 04.05.2023) и определить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.01.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ и окончательно определить Иванову Р.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей в доход государства с отбытием наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу не избирать.

Установить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания и разъяснить Иванову Р.В., что после вступления приговора в законную силу он в соответствии со ст.75.1 УИК РФ должен проследовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы; срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 7 дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В.Авдеев