Решение по делу № 10-6/2015 (10-143/2014;) от 30.12.2014

Дело № 10-6/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Пермь 23 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

осужденного Черемных Д.А., его защитника - адвоката Балуевой Е.Г.,

при секретаре Добриной О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Свердловского района г. Перми Костарева А.Г. и апелляционной жалобе защитника осужденного Черемных Д.А. - адвоката Балуевой Е.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ г., постановленный в особом порядке, которым Черемных Д. А., <данные изъяты>, ранее судимый:

1.      22.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 16 Кировского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, приговорен к штрафу в размере 1000 рублей, который был уплачен 18.09.2014 г.

2.      22.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г. Перми по ч.1 ст. 160 УК РФ, приговорен к штрафу в размере 5000 рублей.

3.      27.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ, приговорен к 7 месяцам ограничения свободы.

4.      26.12.2014 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 27.11.2014 г., приговорен к 2 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; приговор от 22.09.2014 г. следует исполнять самостоятельно;

осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми Черемных Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 18 часов 00 минут, он, находясь возле <адрес>, путем обмана, похитил у несовершеннолетнего ФИО2 велосипед, стоимостью -СУММА1-, принадлежащий его матери - ФИО4

В связи с этим, Черемных Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы. Кроме того, с Черемных Д.А. в пользу ФИО4 взыскано -СУММА1- в качестве возмещения имущественного ущерба и -СУММА2- в качестве возмещения морального вреда.

На указанный приговор и.о. прокурора Свердловского района г.Перми Костаревым А.Г. было внесено апелляционное представление, в котором он указал, что из описательно-мотивировочной части вышеуказанного приговора следует исключить указание на наличие у Черемных Д.А. судимости.

В связи с тем, что прокурор Свердловского района г. Перми отказался от поддержания своего апелляционного представления, суд считает необходимым производство по нему прекратить, против чего не возражает ни осужденный, ни его защитник.

Кроме того, защитником осужденного Черемных Д.А. - адвокатом Балуевой Е.Г. на указанный приговор была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просит приговор изменить, не взыскивать с осужденного Черемных Д.А. в пользу потерпевшей ФИО4 моральный вред в размере -СУММА2-, поскольку, по мнению защитника, не установлен факт причинения потерпевшей ФИО4 нравственных или физических страданий.

В судебном заседании адвоката Балуева Е.Г. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить по доводам, указанным в ней. При этом осужденный поддержал позицию своего защитника.

Несмотря на то, что государственный обвинитель возражает против удовлетворения жалобы адвоката Балуевой Е.Г., суд считает, что вопреки требованиям Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», мировой судья необоснованно взыскал с осужденного ФИО3 -СУММА2- в качестве компенсации морального вреда.

Таким образом, гражданский иск потерпевшей ФИО4 в части возмещения ей морального вреда следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Свердловского района г. Перми ФИО1 прекратить.

Апелляционную жалобу защитника осужденного Черемных Д.А. - адвоката Балуевой Е.Г. удовлетворить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 в части возмещения ей морального вреда следует оставить без удовлетворения.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 27.11.2014 г. оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке и главой 48.1 УПК РФ в надзорном порядке в течение одного года со дня вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу.

Судья: Данилов Д.К.