Решение по делу № 2-2075/2017 от 22.03.2017

дело № 2-2075/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Кязимовой Л.А.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным.

Истец обратился с настоящим иском в суд 22.03.2017г.

Согласно поступившей в адрес суда во исполнение судебного запроса записи акта № от 07.02.2017г., составленной Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, ФИО умер 05.02.2017г.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Адвокат ФИО, действующая в интересах истца на основании ордера в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, в связи со смертью ФИО, в силу ст.17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.

Настоящий иск подан ФИО после смерти ФИО

При таких обстоятельствах, истцом требование заявлено к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: