Решение по делу № 2-1739/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1739/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 13 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к Ксензовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском о взыскании с Ксензовой Ирины Александровны задолженности по договору займа № от 14.06.2022 г. за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2411 руб. 02 коп., почтовые расходы в размере 331 руб. 20 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

14.06.2022г. между <данные изъяты>» и Ксензовой И.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ксензовой И.А. предоставлен займ в сумме 46000 рублей, сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 18.10.2022 г.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, просроченная задолженность за период с 13.07.2022г. по 17.11.2022г. в размере 73700 руб. 57 коп.

17.11.2022г. между <данные изъяты>» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № от 14.06.2022г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

В судебном заседании представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ксензова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По данному делу судом установлено, что 14.06.2022 г. между <данные изъяты>» и Ксензовой И.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ксензовой И.А. предоставлен займ в сумме 46000 рублей, сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 18.10.2022г.

Свои обязательства по договору займа перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Ксензова И.А. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего по кредитному договору образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

17.11.2022г. между <данные изъяты>» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № от 14.06.2022г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13.07.2022г. (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по 17.11.2022г. (дата расчета задолженности).

Согласно расчету, представленному в материалы дела, общая задолженность ответчика перед Банком за период с 13.07.2022г. по 17.11.2022г. составляет 73700 руб. 57 коп., из них: сумма невозвращенного основного долга – 43140 руб. 25 коп., сумма начисленных процентов – 697 руб. 39 коп., сумма оплаченных процентов – 7137 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов - 37000 руб. 32 коп.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга и штрафных санкций по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Мирового судьей судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области 10.01.2023г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ксензовой И.А. в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженности по договору займа № в размере составляет 73700 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.02.2023г. судебный приказ отменен.

Истец ООО «Долговые Инвестиции» 02.03.2023г. обратился в Рыбинский городской суд с иском к Ксензовой И.А. о взыскании задолженности договору займа №.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа № ответчиком не погашена.

Руководствуясь требованиями ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 14.06.2022г. за период с 13.07.2022г. по 17.11.2022г. составляет 73700 руб. 57 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2411 руб. 02 коп., почтовые расходы в размере 331 руб. 20 коп.

Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 16.12.2022г., № от 16.02.2023г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ксензовой Ирины Александровны (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Долговые Инвестиции» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 14.06.2022 года за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2411 руб. 02 коп., почтовые расходы 331 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>