Решение по делу № 9-563/2023 от 16.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 11 июля 2023 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Я.В. Айдарбекова,

рассмотрев исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ФИО1», оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, однако до указанной даты истец недостатки заявления не устранил.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья подпись

Судья: Я.В. Айдарбекова