Решение по делу № 1-234/2020 от 23.07.2020

Дело № 1-234/2020

(43RS0003-01-2020-002828-48)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            13 августа 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Соловьевой М.И.,

подсудимого Агафонова К.Ю.,    

защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 007915,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Агафонова К. Ю., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов К.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13.04.2020 в дневное время Агафонов К.Ю., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для личного потребления.

Реализуя задуманное, 13.04.2020 в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. Агафонов К.Ю. в квартире по месту своего проживания по адресу: г. Киров, {Адрес}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у него наркотического средства в значительном размере. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, Агафонов К.Ю. посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного лица фотографию и координаты места нахождения наркотика в Первомайском районе г. Кирова.

После этого, 13.04.2020 в дневное время Агафонов К.Ю. выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения наркотического средства — участок местности в лесном массиве вблизи {Адрес} г. Кирова. Приехав к указанному дому, Агафонов К.Ю. прошел по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты {Номер}, расположенный в лесном массиве в 100 метрах северо-западного направления от {Адрес} г. Кирова, где в период с 14 час. 18 мин. до 14 час. 20 мин. 13.04.2020 у оснований деревьев стал искать наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр. Однако, во время поиска наркотика по вышеуказанному адресу в 14 час. 20 мин. 13.04.2020 Агафонов К.Ю. был задержан сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

13.04.2020 в период с 14 час. 35 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего GPS-координаты 58.602133,49.693216, расположенного в лесном массиве в 100 метрах северо-западного направления от {Адрес} г. Кирова, было обнаружено и изъято находившееся в свертке вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 986 от 21.05.2020 наркотическим средством — производным N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

Преступление Агафонов К.Ю. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан во время поиска наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Агафоновым К.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Агафонов К.Ю. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства Агафонову К.Ю. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Буторина С.А. поддержала позицию подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Соловьева М.И. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.Вмененное подсудимому в вину преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агафонов К.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

(Данные деперсонифицированы)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, так как данное заключение последовательно, научно обосновано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого. В связи с чем, суд признает Агафонова К.Ю. вменяемым.

Действия Агафонова К.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, 62, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи виновного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Преступление, совершенное Агафоновым К.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Агафонов К.Ю. (Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агафонова К.Ю., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, т.к. до возбуждения уголовного дела Агафонов К.Ю. добровольно сообщил сотрудниками полиции о совершенном им преступлении (л.д. 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он дал подробные признательные показания сотрудникам полиции об обстоятельствах содеянного, в том числе при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработка и иного дохода.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова К. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, р/сч. 40101810222020011001 в ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ г. Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140 (штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда), УИН 188 543 2001 201 000 2956.

Меру пресечения Агафонову К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 г (остаток после исследования), фрагменты полимерной пленки, металлической фольги и изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу № 12001330068000312; сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе синего цвета с 2-мя сим-картами внутри - возвратить Агафонову К.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья:                            А.А. Щелчков