Решение по делу № 2-227/2021 от 03.09.2020

Дело № 2-227/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

02 февраля 2021 года                         г. Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания         Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аристова ФИО5 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж как на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Аристов В.П. обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на гараж, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Заречный», участок №, гараж №

Истец Аристов В.П. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель истца Бородин С.Н. в судебном заседании поддержал своего доверителя.

Ответчик Администрации г.Челябинска представитель в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПГСК "Заречный", представитель в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца, разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Аристова ФИО7 от исковых требований к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж как на самовольную постройку, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Судья:                                 А.И. Лысаков