Судья Шаброва А.А. Дело № 33-16791/2023
Дело № 2-210/2023 УИД 52RS0012-01-2022-002395-95
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 19 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Серова Д.В.
судей Фролова А.Л., Крайневой Н.А.,
рассмотрела гражданское дело
по апелляционной жалобе Салямова Д. С.
на решение Борского городского суда Нижегородской области от 30 января 2023 года
по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Салямову Д. С. о взыскании в порядке регресса выплаченных страховых сумм,
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченных страховых сумм.
Решением Борского городского суда Нижегородской области от 30 января 2023 года иск удовлетворен.
С Салямова Д.С. в пользу отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области взыскано пособие по временной нетрудоспособности, выплаченное Головлеву А.С. в сумме 170 111,20 руб., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 22 115,00 руб.
С Салямова Д.С. в доход местного бюджета городского округа город Бор Нижегородской области взыскана госпошлина в размере 4 602,22 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023 года решение Борского городского суда Нижегородской области от 30 января 2023 года оставлено без изменения.
Согласно требованиям ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2).
По смыслу вышеуказанной нормы процессуального права, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков. При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, характеристик объектов, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.
Вопрос об исправлении описки рассмотрен судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что во вводной части апелляционного определения на первой странице допущена описка в указании года рассмотрения дела, указано «2022 года», тогда как правильно «2023 года».
Принимая во внимание, что исправление описок не влияет на существо (содержание) судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной описки во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023 года в указании года рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
исправить допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023 года описку, указав год рассмотрения дела – 2023 года.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: