Решение по делу № 2-8082/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-8082/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-005496-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясоедов В.Н. к Израйлевский Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мясоедов В.Н. обратился в суд с иском к Израйлевский Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: основной долг по договору займа от 19.11.2014 г. № 1 в размере 2 172 002 руб.; проценты по договору займа в размере 784 062,97 руб.; пени за просрочку возврата займа – 2 172 002 руб.; пени за просрочку уплаты процентов в размере 784 062,97 руб.; возврат уплаченной государственной пошлины – 37 760,65 руб.

Определением от 03.05.2018 г. Советский районный суд г. Красноярска возложил на истца Мясоедов В.Н. обязанность предоставить в суд к 13.06.2018 г. подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, а именно: договор займа от 19.11.2014 г. № 1 между Мясоедов В.Н. и Израйлевский Ю.В.; расписку Израйлевский Ю.В. от 19.11.2014 г. о получении денежных средств в размере 2 172 000 руб.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16 час. 00 мин. 13.06.2018 г., истец Мясоедов В.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, в надлежащем порядке ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал; кроме того, подлинники документов суду не представил.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. 22.08.2018 г., сторона истца Мясоедов В.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явилась, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, подлинники документов вновь не представлены.

Ответчик Израйлевский Ю.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу п. 6.1 договора займа от 19.11.2014 г. № 1, заключенного между Мясоедов В.Н. и Израйлевский Ю.В., все споры и разногласия по настоящему договору подлежат передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в постоянно действующий третейский суд при ООО «Правовые гарантии»; решение указанного третейского суда является окончательным для сторон, обязательным и обжалованию не подлежит.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом.

Учитывая, что истец Мясоедов В.Н. в судебное заседание дважды не явился, не направив надлежащим образом уполномоченного представителя в судебное заседание, не просил с соблюдением предусмотренного законом порядка о рассмотрении дела в свое отсутствие, подлинники документов не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, и кроме того, сторонами согласовано разрешение спора в третейском суде, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мясоедов В.Н. к Израйлевский Ю.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.И. Севрюков