Решение по делу № 5-3495/2018 от 20.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018г.                                                                                       г.Краснодар

Судья Советского районного суда г.Краснодара Арзуманова И.С., рассмотрев административный материал в отношении Гуревича В. Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

14.09.2018 года УУП ОП КО УМВД РФ по г.Краснодару ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гуревича В.Ю. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Санкция статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения), то есть в день составления протокола.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гуревича В.Ю. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ от 14.09.2018г. поступил в суд 17.09.18г.

По смыслу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае их неправильного составления.

По смыслу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении, материалы оформлены неправильно, представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку по административному делу, предусматривающему в качестве вида наказания административный арест, при наличии протокола о задержании не доставлено лицо, подозревающееся в совершении административного проступка, также нарушена процессуальная норма, регламентирующая срок направления административного материала, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату в орган, который составил протокол.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал в отношении Гуревича В. Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27КоАП РФ, в отдел полиции (Карасунский округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350058, г. Краснодар, ул.Ставропольская, 205).

Судья: