Решение по делу № 2-66/2024 от 19.02.2024

№№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"ДД.ММ.ГГГГ                                                                          с. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО2., при секретаре ФИО3.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании с Джамалудинова Мусагаджи Шамиловича задолженности по кредитному договору в размере 184 050 рубля 31 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рублей 01 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО4. задолженности по кредитному договору в размере 184 050 рубля 31 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рублей 01 копеек, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от 24.12.2020 года, заключенным между Истцом и ФИО1, Истец предоставил Джамалудинову М.Ш. кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка кредита- 19,8 % годовых. Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6. перед Истцом составляет 184 050 рубля 31 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 172132 рубля 26 копеек, проценты по основному долгу 11 119 рублей 33 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 256 рубля 50 копеек, пени просроченному основному долгу – 257 рублей 71 копеек, пени по просроченным процентам – 284 рубль 51 копеек.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 881 рублей 01 копеек. Просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 184 050 рубля 31 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рублей 01 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО8 в судебном не явился, направив на адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, с последующим направления итогового решения в его адрес.

В соответствии со с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах суд находит, возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.          Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.          В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.         На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления-анкеты ФИО9. от 24.12.2020 года истец перечислил сумму кредита в размере 200 000 рублей 00 копеек на счет ФИО10 полная стоимость кредита составляет 19,8 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО12. своих обязательств по погашению кредита за период с 24.12.2020 по 30.01.2024 года образовалась просроченная задолженность по возврату кредита в размере 184 050 рубля 31 копеек,, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 172132 рубля 26 копеек, проценты по основному долгу 11 119 рублей 33 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 256 рубля 50 копеек, пени просроченному основному долгу – 257 рублей 71 копеек, пени по просроченным процентам – 284 рубль 51 копеек, что подтверждается расчетом, представленным Банком, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между Банком и заемщиками кредитного договора.

    Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит с ответчика ФИО11 в пользу Банка в полном объеме.

          В связи с образовавшейся задолженностью по причине ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком ФИО13 истец обращался в <адрес> о взыскании с Джамалудинова задолженности по кредитному договору № <адрес> Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ года, были удовлетворены требования истца о взыскании с ФИО14 задолженности по кредитному договору.

    Определением от отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО15. был отменен.

Все эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, и суд находит их достоверно установленными.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО16 в пользу Банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.         Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года № Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 440 рублей 50 копеек о вынесении судебного приказа, так же согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года за № уплачена государственная пошлина в размере 2 440 рублей 51 копейка, за подачу иска о взыскании задолженности которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ФИО18 в пользу Банка также в полном объеме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя с<адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 184 050 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей 31 копеек.

Взыскать с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя с. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 881 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                             ФИО21