Решение по делу № 2-1867/2024 от 18.07.2024

                                                                                                                       Дело №

№

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           город Лесосибирск                                                              04 октября 2024 года

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                                         Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 Якимовой И.Н.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Понькиной ФИО5 о взыскании задолженности по уплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Понькиной Е.А. о взыскании задолженности по уплате за электроэнергию,    мотивируя свои требования тем, что Понькина Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

     Понькина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

     ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома.

     За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект ответчику электрическую энергию на сумму 10 578 руб. 13 коп., ответчиком не выполнены обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии в указанный период в сумме 10 578 руб. 13 коп.

      Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные истцом по договору АО «КрасЭКо» составляют 982 руб. 88 коп.

     После смерти Понькиной Е.А. открылось наследственное дело.

     Истец просит взыскать за счет входящего в состав имущества Понькиной Е.А., ранее проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 10 578,13 руб., расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 462,44 руб., всего взыскать 12 023,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       Представители третьих лиц АО «КрасЭКо», администрации г. Лесосибирска, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

       Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что разрешение спора относится к юрисдикции Шегарского районного суда Томской области по следующим основаниям:

        В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В судебном заседании установлено, что из наследственного дела № открытого после смерти Понькиной ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что за оформлением наследственных прав обратилась дочь наследодателя – Савескул ФИО7, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.54), которая полежит привлечению к участию в споре в качестве ответчика.

       С учетом адреса места жительства ответчика, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относиться к юрисдикции Лесосибирского городского суда, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности    в Шегарский районный суд Томской области по месту жительства ответчика Савескул ФИО7.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

        Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Савескул ФИО7.

        Направить ответчику Савескул ФИО7 копию искового заявления и приложенных материалов.

       Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Савескул ФИО7 о взыскании задолженности по уплате за электроэнергию, по подсудности в Шегарский районный суд Томской области (636130, Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Коммунистическая, 6).

    В связи с привлечение к участию в деле в качестве ответчика Савескул О.И., разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 35 ГПК РФ они вправе    знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

         Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

       Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

      Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

           Ответчик вправе предъявить встречный иск на условиях и в порядке, предусмотренном ст.ст. 137,138 ГПК РФ.

            Разъяснить лицам, участвующим в деле ст. 56 ГПК РФ о необходимости доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений. В случае непредставления доказательств в обоснование предъявленных требований или возражений, суд может рассмотреть дело по существу по имеющимся доказательствам.

           Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

      Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

      В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

     Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

     Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

            Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 167 ГПК РФ они обязаны известить суд о причинах неявки, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки. Неявка в судебное заседание без уважительной причины не препятствует рассмотрению дела.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15 –дневный срок в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                 Судья                                                                                А.А. Абросимова