Решение от 29.11.2022 по делу № 33-5320/2022 от 06.10.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2021-011774-94                                                                       33-5320/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                           29 ноября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего     Филипчук С.А.,

судей                 Бартенева А.Н., Черных Н.Н.,

при секретаре             Назаровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моор Евгении Александровны к ИП Гурьевой Марии Павловне о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

по апелляционной жалобе ИП Гурьевой М.П. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2022 г.

заслушав доклад судьи Бартенева А.Н., объяснения Моор Е.А., считавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

                                                      установила:

Моор Е.А., ссылаясь на оказание ей услуг ненадлежащего качества, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП Гурьевой М.П. уплаченные по договору денежные средства в размере 659000 руб., неустойку за период с 11.06.2021 по 03.03.2022 – 659 000 руб., компенсацию морального вреда – 15000 руб., штраф.

В обоснование требований сослалась на то, что 07.05.2021, ознакомившись с информацией на официальном сайте ИП Гурьевой М.П. и приняв участие в двухдневном вебинаре, где гарантировалось поступление в вузы США, она приобрела пакет услуг – курс подготовки для своей дочери, перечислив ответчику в тот же день половину стоимости обучения в размере 329500 руб. Оставшуюся часть она перечислила 01.06.2021 после распечатки с сайта договора публичной оферты об оказании услуг по обучению на курсах. Однако, после детального ознакомления с условиями оплаченного возмездного договора, она пришла к выводу о несоответствии услуги ее ожиданиям, в связи с чем, 11.06.2021 направила ИП Гурьевой М.П. уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, но получила отказ.

В судебном заседании Моор Е.А. и ее представитель Иваненко С.В. заявленные требования поддержали.

ИП Гурьева М.П. явку представителя в судебное заседание не обеспечила, представил письменную позицию, сославшись на заключение между сторонами лицензионного договора, самостоятельную регистрацию истицей на платформе «Геткурс», обеспечивающей ей доступ к личному кабинету, куда высылается вся необходимая информация, пользование истцом программным обеспечением вплоть до 30.04.2022, просила в иске отказать.

Решением суда с ИП Гурьевой М.П. взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 659000 руб., неустойка – 659000 руб., штраф – 661500 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., в доход муниципального образования «Город Белгород» государственная пошлина в размере 15090 руб.

В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене приведенного судебного постановления и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение и несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального права, на нарушение норм процессуального права, выразившееся в нарушении права на рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи.

В заседание суда апелляционной инстанции ИП Гурьева М.П. не явилась дважды, судебная корреспонденция на 08.11.2022 была получена25.10.2022, о причинах неявки не сообщила, повторная заказная судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена отправителю.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Доводы жалобы неубедительны.

Как усматривается из материалов дела, 15.11.2021 в адрес сторон было направлено определение суда о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, назначенному на 14.12.2021, с указанием об ознакомлении с дальнейшим движением дела на сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (л.д. 34), что соответствует требованиям части 7 статьи 113 ГПК РФ.

В адрес суда 07.12.2021 поступило возражение на исковое заявление.

Представитель ответчика – Шитченко Л.А. принимала участие в предварительном судебном заседании 15.02.2022.

По ее ходатайству от 30.03.2022 предварительное судебное заседание 27.04.2022 проведено с использованием видеоконференцсвязи через Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судебное заседание назначено на 23.05.2022.

Ходатайства о проведении данного заседания с использованием видеоконференцсвязи через Кунцевский районный суд г. Москвы от представителя ответчика в ходе проведения предварительного судебного заседания не поступало.

Ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 23.05.2022, посредством видеоконференцсвязи через Кунцевский районный суд г. Москвы, подано представителем ответчика 20.05.2022 и определением от 20.05.2022 оставлено без удовлетворения ввиду его подачи незаблаговременно и отсутствия технической возможности организации такой связи.

К материалам дела приобщена письменная позиция ответчика по делу, а также доказательства – фотоизображения экрана электронных писем.

23.05.2022 в адрес суда поступила письменная позиция представителя ответчика по делу. Ходатайства об отложении дела слушанием ввиду невозможности организации видеоконференцсвязи в адрес суда не поступало.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 27.05.2022. действующим гражданским процессуальным законодательством извещение сторон при объявлении перерыва не предусмотрено.

ИП Гурьева М.П. не была лишена возможности ознакомиться с движением дела на сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Исходя из указанного выше оснований полагать, что суд нарушил право ИП Гурьевой М.П. на судебную защиту, у судебной коллегии не имеется.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно пункту 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1441 заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся (к организации, осуществляющей образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей распространяется, в том числе, на отношения, вытекающие из договора об оказании платных образовательных услуг.

Согласно пунктам 1-3 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Пунктами 1, 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 10 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП Гурьева М.П. оказывает образовательные услуги на курсах, правообладателем которых она является.

Под пакетом услуг понимается обучающий курс (марафон), представляющий собой совокупность определенного набора мероприятий в виде обучающих видеоуроков, а также заданий, тестов, вебинаров, информационных сессий, тематических офлайн-встреч, инструкций, тестовых и графических материалов, чек-листов, шаблонов, программных средств и любых иных документов и информации, объединенных общей тематикой и единым названием (пункт 1.1. договора) – лицензионный договор-оферта.

По материалам дела, по состоянию на 01.06.2021 на сайте ИП Гурьевой М.П. сайте www.stady america.org, был размещен лицензионный договор-оферта от 01.06.2021 – публичная оферта. Договор об оказании услуг по обучению на курсах (л.д. 15-26).

В обоснование возражений на иск ответчица представила суду лицензионный договор-оферта от 01.12.2020, также размещенный на ее сайте (л.д. 47-54).

Данных о том, какой договор был предоставлен для ознакомления истице, ответчицей суду не представлено.

Согласно договору публичной оферты на оказание услуг по обучению на курсе от 01.06.2021 моментом полного и безоговорочного принятия заказчиком предложения исполнителя заключить договор оферты (акцептом оферты) считается факт заполнения заказчиком регистрационной формы на сайте исполнителя в сети Интернет, нажатие кнопки «оформить заказ», с момента поступления оплаты (полной или частичной) за услуги по обучению, договор считается заключенным (пункты 4.2, 4.3 договора).

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, а также подтверждается тем, что истец, согласившись с условиями публичной оферты, размещенной на официальном интернет-сайте ответчика, произвел предоплату за курс в размере 329500 руб.

До начала оказания услуг заказчик предоставляет исполнителю данные, необходимые для регистрации на сайте в соответствии с утвержденной исполнителем формой (заявка на регистрацию), а также предоставляет аутентификационные данные для доступа в личный кабинет через платформу Геткурс (Getcourse) (пункт 5.3).

Обучение проводится с использованием программного обеспечения и сетевых ресурсов, для доступа к которым исполнитель создает на своем сайте для каждого заказчика отдельный личный кабинет (учетную запись) и предоставляет на период оказания услуг аутентификационные данные (логин и пароль) для доступа в личный кабинет.

Аутентификационные данные направляются исполнителем на адрес электронной почты заказчика, указанный им при регистрации на сайте исполнителя (пункт 5.4). Моментом начала оказания услуги считается момент направления заказчиком исполнителю аутентификационных данных для доступа в личный кабинет (пункт 5.5.).

Доступ обучающегося к материалам предоставляется поэтапно – по мере прохождения программы обучения и успешного выполнения заданий исполнителя (пункт 5.6). Заказчику, успешно освоившему курс обучения, исполнитель выдает после окончания процесса обучения документ установленного исполнителем (в соответствии с ФЗ от29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации) образца (пункт 5.9). Услуги по договору считаются полностью оказанными на пятнадцатый календарный день с даты предоставления в личном кабинете доступа к материалам и мероприятиям пакета услуг, если в течение 14 дней исполнителю не поступило уведомление о расторжении договора (пункт 7.14).

Денежные средства в размере 189000 руб. и 140500 руб. внесены истицей 05.06.2021.

Согласно предоставленным истицей скриншотам при прохождении вибинара ей предоставлена информация о том, что обучение происходит по видео-урокам по 13 модулям, от 5 до 88 уроков в каждом модуле, длительность урока от 5 до 20 минут, на каждый шаг студент получает обратную связь опытного тренера.

Согласно представленным скриншотам переписки истице на адрес электронной почты направлялась ссылка для прохождения теста на определение уровня владения английским языком, принят ответ на «Урок 2. Начало обучения. Почему круто поступать в Америку, и что это дает для личности». Сведений о том, что дочерью истицы проходились какие-либо иные уроки, не имеется.

07.06.2021 Моор Е.А. посредством электронной почты обратилась к ответчику за расторжением договора по причине несоответствия пакета услуг ожиданиям и возврате оплаченной суммы.

В ответе от 09.06.2021 указано на право истицы расторгнуть договор в одностороннем порядке и предложено продолжить сотрудничество, поскольку доступ к программному обеспечению был предоставлен, что исключает возврат денежных средств.

11.06.2021 истица направила уведомление о расторжении договора публичной оферты и реквизиты для возврата денежных средств.

В возврате уплаченной суммы повторно отказано в связи с истечением 14 дней для обращения.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора исполнитель принял на себя не только обязательство по предоставлению истцу доступа к программному обеспечению, позволяющему самостоятельно изучать обучающие материалы в виде видеозаписей и дополнительных материалов в электронном виде, но и обязался при оплате обеспечить обратную связь заказчику в виде проверки домашних заданий куратором, а по окончанию обучения и выполнения всех заданий курса выдать сертификат, подтверждающий факт прохождения курса, что указывает на длящийся характер оказываемой услуги, не ограничивающейся одним только фактом предоставления доступа к обучающим материалам.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, условия договора публичной оферты по оказанию услуг по обучению на курсе в части условия о том, что услуга считается оказанной с момента предоставления исполнителем доступа к соответствующему программному обеспечению не соответствуют Федеральному закону от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и являются ничтожными в силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей и пункта 2 статьи 168 ГК РФ.

И, кроме того, как было указано выше, доступ обучающегося к материалам предоставляется поэтапно – по мере прохождения программы обучения и успешного выполнения заданий исполнителя.

Неубедительны и доводы жалобы о том, что доступ к обучению истицей осуществлялся вплоть до 30.04.2022, поскольку договор считается расторгнутым с момента получения ИП Гурьевой М.П. соответствующего заявления Моор Е.А. – с 07.06.2021.

Обращаясь в суд с иском, Моор Е.А. сослалась на те обстоятельства, что целью заключения указанного договора являлось поступление дочери в вуз Америки для дальнейшего обучения, что при прохождении вебинара было гарантировано ответчиком.

Данные обстоятельства также следуют из представленной информации с сайта ответчика, где указано на гарантии поступления в университет США.

В частности, указано, что «Гарантии прописаны в договоре. Мы настолько уверены в эффективности нашей системы, что гарантируем поступление в университет США» (л.д. 117).

При этом, по запросу судебной коллегии соответствующей информации в подтверждение соответствующих гарантийных обязательств не представлено.

И, как правильно указал суд, данных о том, что ИП Гурьева М.П. является официальным представителем какого-либо из университетов с полномочиями зачисления в штат студентов не представлено. По сути, ответчиком предоставлялись услуги по подготовке для прохождения экзаменов и заполнению необходимых документов.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 28 ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 3 ░░. 31).

░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 ░ 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 330, ░░░░░░ 387 ░░░ ░░, ░░░░░ 6.1 ░░░░░░ 268, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2022