Решение от 15.03.2017 по делу № 2а-582/2017 (2а-6257/2016;) от 21.10.2016

Дело № 2а-582/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 15 марта 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

С участием представителя призывной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области Сизенко В. П. по доверенности № 01-32-64 от 15.08.2016 года сроком на один год,

при секретаре Трифонове П. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Коренькова Александра Олеговича к Призывной комиссии МО г. Гатчина, Гатчинского района Ленинградской области, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу призывной комиссии МО г. Гатчина Гатчинского района Ленинградской области, ФКУ «Ленинградский областной военный комиссариат» об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Гатчина Ленинградской области и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от 12.10.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования г. Гатчина Ленинградской области и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от 12.10.2016 года.

В обосновании своих требований указал, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, от 12.10.2016 года он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б-3»). Решением призывной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 12 октября 2016 года административный истец был призван на военную службу. С данным решением административный истец не согласен, поскольку он страдает заболеванием, при наличии которого он может быть признан годным к военной службе по категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе). С учетом изложенного административный истец просит отменить решение призывной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 12.10.2016 года о призыве его на военную службу, освободив Коренькова А. О., 1993 года рождения, от призыва на военную службу и зачислив в запас ВС РФ.

Административный истец Кореньков А. О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель административного ответчика призывной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области Сизенко В. П. в судебном заседании пояснил, что решением призывной комиссии Ленинградской области от 30.12.2016 года отменено оспариваемое решение от 12.10.2016 года о призыве административного истца на военную службу, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика ФКУ «Ленинградский областной военный комиссариат», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее КАС РФ) суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что Решением призывной комиссии Ленинградской области от 30.12.2016 года было отменено ранее вынесенное решение призывной комиссии Гатчинского муниципального района от 12.10.2016 года, которым административный истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б-3»). Таким образом, оспариваемое административным истцом решение, отменено, а потому перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению.

Согласно определения суда от 15.11.2016 года оплата проведения судебной военно-врачебной экспертизы была возложена на административного истца Коренькова А. О. Поскольку экспертиза была проведена и ответы на поставленные судом вопросы даны, на основании ст. 111 КАС РФ, с административного истца Коренькова А. О. подлежат взысканию расходы по оплате проведения назначенной судом военно-врачебной экспертизы в размере №.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.10.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 19.12.1993 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (199004, ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░, 6-░ ░░░░░ ░░, ░. 41) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: