Решение от 08.12.2021 по делу № 5-1251/2021 от 08.12.2021

№ 5-1251/2021

62RS0003-01-2021-004445-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                  08 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова С.А.,

при секретаре Сидоровой Т.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козлова С.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> Козлов С.А. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов С.А. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признал.

Факт совершения Козловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также вина Козлова С.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Козлова С.А., с которым он был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; протоколом об административном задержании Козлова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и командира ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес> и видел, как неизвестный мужчина, одетый в черные штаны и коричневую куртку, громко выражался нецензурной бранью, на его (ФИО6) замечания не реагировал, продолжал выражаться, выражая явное неуважение к обществу, и др. материалами дела.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность Козлова С.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Козлов С.А., находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и суд находит вину Козлова С.А. доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания Козлову С.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Козлов С.А., в том числе, 05.07.2021 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Козлова С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 500 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6230099958 ░░░ 623001001, ░/░ 03100643000000015900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 016126031, ░░░░░ 61701000, ░░░ 18811601201010001140 ░░░ 18880462212600258023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░            ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░