Решение по делу № 2-864/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-864/2020

УИД № 34RS0006-01-2019-004366-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                             01 апреля2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к Сергееву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «УКС» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Сергеева А.С. в пользу Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» материальный ущерб в размере 92 263 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2018г.     между ГКУ «УКС» и Ф.И.О.6 на основании приказа комитета строительства Волгоградской области от 03.12.2018 № Ю32-ОД «О предоставлении жилых помещений маневренного фонда специализированного жилищного фонда Волгоградской области детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма», был заключен договор найма жилого помещения № 614/2018 МФ для временного проживания в нем на период до предоставления в установленном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда Волгоградской области по договору найма. Вместе с ней в жилое помещение были вселены: Ф.И.О.1, дата года рождения - дочь; Ф.И.О.2, дата года рождения - дочь; Сергеев Александр Сергеевич, дата года рождения - муж. Указанное жилое помещение представляет собой комнаты №номер жилой площадью 30,4 кв. м., в квартире общей площадью 92,1 кв. м., расположенной по адресу: адрес, находящейся на праве оперативного управления у Истца. Договор найма с Ф.И.О.6 расторгнут на основании п. 5.4.3 Договора (смерть нанимателя). Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ лены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно п.п.2.2.3 - 2.2.5 договора наниматель и члены его семьи обязаны обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать совершения действий, приводящих к его порче; поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии; проводить текущий ремонт жилого помещения. Однако, 11.12.2019г. при визуальном осмотре жилого помещения работниками ГКУ “УКС”, являющегося наймодателем по договору, было установлено: - комната номер: повреждение обоев, повреждение межкомнатной двери; - комната номер: повреждения обоев, линолеума; - кухня: повреждения обоев, линолеума; -    коридор: повреждения линолеума, обоев. Как следует из пояснений соседей (Ф.И.О.7, Ф.И.О.8) вышеуказанные повреждения в жилом помещении были нанесены в период проживания Ф.И.О.6 и ее семьи. Для определения размера причиненного Нанимателем материального ущерба Истцом был составлен локальный сметный расчет в соответствии с требованиями действующего законодательства. Размер материального ущерба составляет 92 263 руб. 24.12.2019    в адрес Ответчика было направлено письмо номер.01-02-03/3718 с требованием устранить выявленные повреждения жилого помещения. Указанное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

    Представитель истца ГКУ «УКС», ответчик Сергеев А.С. в судебное заседание не явилась, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили. По сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Сергеев А.С. с 31.07.2013г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Суд установил, что истец ГКУ «УКС» обратился в суд с иском к Сергееву А.С. о взыскании материального ущерба, указав адрес места жительства ответчика: адрес.

Однако, доказательств того, что ответчик преимущественно или постоянно проживает по указанному адресу суду не представлено.

    По сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Сергеев А.С. с 31.07.2013г. зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пп. "а" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 г., по общему правилу изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Следовательно, учитывая, что ответчик Сергеев А.С. зарегистрирован по адресу: адрес, то исковое заявление ГКУ «УКС» к Сергееву А.С. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика Сергеева А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к Сергееву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба – на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко