Решение по делу № 12-36/2023 от 21.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023г. с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., рассмотрев жалобу ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАПРФ,

у с т а н о в и л :

(дата) в Левокумский районный суд Ставропольского края поступила жалоба ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

(дата) в Левокумский районный суд поступило дело об административном правонарушении с постановлением мирового судьи судебного участка № ... от (дата) которым производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определение его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа следует, что копия вынесенного (дата) постановления была направлена в адрес лица, составившего протокол по средствам разносной книги (дата) и получена адресатом (дата) (...), (дата) Початкин А.В. ознакомлен с постановлением, что усматривается из подписи последнего.

Следовательно, (дата) ( дата почтового отправления), на момент подачи жалобы постановление по делу об административном правонарушении от (дата) уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истёк.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил :

жалобу ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАПРФ – оставить без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья А.А. Власов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023г. с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., рассмотрев жалобу ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАПРФ,

у с т а н о в и л :

(дата) в Левокумский районный суд Ставропольского края поступила жалоба ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

(дата) в Левокумский районный суд поступило дело об административном правонарушении с постановлением мирового судьи судебного участка № ... от (дата) которым производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определение его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа следует, что копия вынесенного (дата) постановления была направлена в адрес лица, составившего протокол по средствам разносной книги (дата) и получена адресатом (дата) (...), (дата) Початкин А.В. ознакомлен с постановлением, что усматривается из подписи последнего.

Следовательно, (дата) ( дата почтового отправления), на момент подачи жалобы постановление по делу об административном правонарушении от (дата) уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истёк.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела администрации Левокумского муниципального округа по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил :

жалобу ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Початкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Левокумского территориального отдела АЛМО СК по ч.1 ст.12.34 КоАПРФ – оставить без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья А.А. Власов

12-36/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Фролова Елена Валерьевна
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Артур Александрович
Статьи

12.34

Дело на сайте суда
levokumsky.stv.sudrf.ru
21.06.2023Материалы переданы в производство судье
21.06.2023Истребованы материалы
26.06.2023Поступили истребованные материалы
26.06.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее