Дело № 2-721-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Шилкинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поседения «Шилкинское», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя следующим. В 1971 г. ФИО1 как молодому специалисту, после окончания техникума решением местного комитета Шилкинской ТОО Райзаготконторы была выделена квартира, расположенная в <адрес>ёва, <адрес>. Протокол собрания местного комитета не сохранился, архив не сохранился. Согласно предоставленных сведений Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> ТОО Райзаготконтора снято с налогового учета в связи с прекращением деятельности юридического лица и его ликвидацией с ДД.ММ.ГГГГ. До ликвидации предприятия квартирная плата ей вносилась в бухгалтерию. Квитанции не выдавались, поскольку вычеты проводились из зарплаты в безналичной форме. В январе 2009 года ФИО1 обратилась в Администрацию городского поселения « Шилкинское» с просьбой о передаче квартиры ей в собственность (приватизации), т.к. свое право на приватизацию жилья она не использовала, но в связи с тем, что в реестре муниципальной собственности данная квартира не числиться, ей было отказано в приватизации. На сегодняшний день фактически собственника у квартиры нет. Кроме ФИО1 в данном жилом помещении прописан и проживает ФИО2. На собственность данного жилого помещения он не претендует, право проживания в данном жилом помещении он не теряет, в приватизации жилья участвовать не желает. Просит признать право собственности на <адрес>ёва в городе <адрес>, состоящего кухни, комнаты, холодной пристройки, общей площадью 29,3 (двадцать девять целых три десятых) квадратных метров, жилой площадью 11,8 (одиннадцать целых восемь десятых) квадратных метров.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив изложенное выше.
Ответчик ФИО2 не возражал против исковых требований, пояснив, что в доме по адресу: <адрес> проживают уже 17 лет, был зарегистрирован по данному адресу по заявлению ФИО1
Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с домовой книгой на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Заготконтора является собственником дома на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 следует, что ТОО Райзаготконтора снято с налогового учета в связи с прекращением деятельности юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой Комитета по имуществу и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район», выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения «Шилкинское» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального района «Шилкинский район» и в реестре муниципальной собственности городского поселения «Шилкинское» не состоит.
ФИО5 совместно с ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В соответствии Уведомлениями об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 не приобретали в собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес>.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанной выше нормы закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.
Поскольку реализовать свое право на участие в приватизации истица не имеет возможности по причинам, от нее независящим, суд полагает возможным признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.метра, жилой площадью 11,8 кв.метра.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.метра, жилой площадью 11,8 кв.метра.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.
Судья: Подшивалова Н.С.