Решение по делу № 2а-348/2022 от 08.02.2022

УИД 16RS0044-01-2022-000592-52

дело № 2а-348/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года                                                                      город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании действий незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным и установлении нового срока исполнения,

установил:

    административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 по взысканию исполнительного сбора, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме.

    Административный истец, представитель административного истца, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3., представитель административного ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Отказ от административных исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 194, 198 КАС РФ, суд

определил:

    производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 по взысканию исполнительного сбора, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, приняв отказ от административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева