Решение по делу № 2-2-639/2019 (2-2-11604/2018;) ~ М0-2-10638/2018 от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре: Алескерове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Березина Владимира Яковлевича к Абдрахманову Ряшиту Фяритовичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Березин Владимир Яковлевич обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Абдрахманову Ряшиту Фяритовичу о взыскании процентов по договору займа.

Истец заявленные требования мотивировал тем, что 24.01.2013 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него денежную сумму в размере 350 000 руб. под 5% в месяц, сроком возврата 24.05.2013 г. 28.03.2013 г. ответчик получил еще один займ в размере 300 000 руб. на срок шесть месяцев под 5 % в месяц. 01.04.2015 года решением Автозаводского районного суда г. Тольятти по делу № с Абдрахманова Р.Ф. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., проценты в размере 815 000 руб., а также госпошлина в размере 5000 руб., расходы по составлению иска 500 руб. Проценты за пользование займом в размере 50% в месяц взысканы по договору займа от 24.01.2013 г. за период с 24.01.2013 г. по 24.03.2015 г. в размере 455 000 руб., и по расписке от 28.03.2013 г. за период с 28.03.2013 г. по 28.03.2015 г. в размере 360 000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. За весь период с момента вынесения решения суда по сегодняшний день ответчик произвел одну выплату – 23.12.2016 г. в размере 3320 рублей.

Истец просит взыскать с Абдрахманова Р.Ф. проценты за пользование займом, предусмотренные договором от 24.01.2013 г. за период с 25.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 769 808,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 122,34 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные договором от 28.03.2013 г. за период с 29.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 657 863,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 064,64 руб.; расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Подлинники расписок находятся в материалах дела №.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом заказным письмом по месту регистрации (адресная справка – л.д. 15). Судебная повестка об извещении ответчика о судебном заседании, направленная заказным письмом с уведомлением, возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д. 29-30).

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

При таких обстоятельствах суд признает отсутствие ответчика в судебном заседании по неуважительной причине и считает извещение ответчика надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 24.01.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 руб. под 5% в месяц со сроком возврата 24.05.2013 г. (л.д. 32), также 28.03.2013 г. заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок шесть месяцев под 5 % в месяц, что подтверждается распиской (л.д. 31).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.04.2015 года по гражданскому делу № с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Березина В.Я. взыскана сумма основного долга в размере 650 000 руб., проценты в размере 815 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5000 руб., а всего 1470500 рублей (л.д. 12-13). Решение вступило в законную силу 06.05.2015 г.

ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти 03.08.2015 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 23).

В рамках указанного производства произведено частичное взыскание задолженности в размере 3000 рублей (л.д. 33).

Согласно справке по исполнительному производству №-ИП от 21.01.2019 г., остаток долга, подлежащий взысканию по исполнительному листу № ФС 006155217 от 12.05.2015 по гражданскому делу № о взыскании с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Березина В.Я. составляет 1467500 руб. (л.д. 33).

Истец утверждает, что ответчик возвратил ему сумму долга в размере 3320 рублей, которая пошла в счет погашения издержек связанных с оплатой госпошлины. Основная задолженность по договорам займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом по договору займа от 24.01.2013 г. исходя из процентов установленных в договоре 5% в месяц (60% в год) за период с 25.03.2015 г. по 22.11.2018 г. составляет 769 808 руб. 22 коп.

Расчет:

350000 рублей х 282 дн. (с 25.03.2015 г. по 31.12.2015 г.) х 365 дн. х 60% = 162246,58 руб.;

350000 рублей х 366 дн. (с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г.) х 365 дн. х 60% = 210000 руб.;

350000 рублей х 691 дн. (с 01.01.2017 г. по 22.11.2018 г.) х 365 дн. х 60% = 397561,64 руб.

162246,58 руб. + 210000 руб. + 397561,64 руб. = 769 808,22 руб.

Проценты за пользование займом по расписке от 28.03.2013 г. исходя из процентов установленных в договоре 5% в месяц (60% в год) за период с 29.03.2015 г. по 22.11.2018 г. составляет 657 863 руб. 01 коп.

Расчет:

300000 рублей х 278 дн. (с 29.03.2015 г. по 31.12.2015 г.) х 365 дн. х 60% = 137095,89 руб.;

300000 рублей х 366 дн. (с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г.) х 365 дн. х 60% = 180000 руб.;

300000 рублей х 691 дн. (с 01.01.2017 г. по 22.11.2018 г.) х 365 дн. х 60% = 340767,12 руб.

137095,89 руб. + 180000 руб. + 340767,12 руб. = 657 863 руб. 01 коп.

Размер задолженности по процентам Абдрахманов Р.Ф. не оспаривает.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором от 24.01.2013 г. за период с 25.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 769808 рублей 22 копейки. Проценты за пользование займом, предусмотренные договором (распиской) от 28.03.2013 г. за период с 29.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 657863 рублей 01 копейка.

В силуст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Основанием для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение денежного обязательства, в том числе вследствие просрочки в их уплате. Для применения данного вида гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт и период просрочки исполнения денежного обязательства. При этом право кредитора на привлечение должника к ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ, возникает с момента просрочки исполнения денежного обязательства и не зависит от наличия судебного акта, наличия или отсутствия мер принудительного исполнения.

Поскольку истец обратился в суд не с требованиями об исполнении обязательств по договорам займа, а в связи с неисполнением ответчиком решения суда, обязавшего его выплатить определенную денежную сумму, следовательно, в рассматриваемом случае не имеет значения, из каких составляющих частей состоит общая денежная сумма, взысканная с ответчика указанными судебными актами по ранее рассмотренному делу. В данном случае юридически значимым является то обстоятельство, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда, которым с него в пользу истца были взысканы денежные средства.

Суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, могут быть начислены на сумму взысканных решением суда основного долга.

По договору займа от 24.01.2013 г. на сумму 350 000 руб. срок возврата установлен до

24.05.2013 г. Проценты за период с 25.05.2013 г. на 22.11.2018 г. составят 164 122,34 руб. (расчет – л.д. 10).

По договору займа (расписке) от 28:03.2013 г. на сумму 300 000 руб. срок возврата до 28.09.2013 г. Проценты за период с 29.09.2013 г. на 22.11.2018 г. составят 132 064,64 руб. (расчет – л.д. 11).

Расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по договору займа от 24.01.2013 г. в размере 164 122,34 руб. и по договору займа (расписке) от 28:03.2013 г. в размере 132 064,64 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, данные расходы подтверждены документально (договор возмездного оказания юридических услуг – л.д. 14).

Исковые требования удовлетворены на сумму1723858 рублей 20 копеек.

Государственная пошлина от суммы 1723858 рублей 20 копеек составляет16819 рублей 29 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей (л.д. 2).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей (л.д. 2) в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в бюджет городского округа Тольятти подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 15819 рублей 29 копеек (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 61, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березина Владимира Яковлевича к Абдрахманову Ряшиту Фяритовичу о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Ряшита Фяритовича в пользу Березина Владимира Яковлевича проценты за пользование займом, предусмотренные договором от 24.01.2013 г. за период с 25.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 769808 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164122 рубля 34 копейки, проценты за пользование займом, предусмотренные договором (распиской) от 28.03.2013 г. за период с 29.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 657863 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132064 рубля 64 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, государственную пошлину в размере 1000 рублей, а всего: 1726358 рублей 20 копеек.

Взыскать с Абдрахманова Ряшита Фяритовича в бюджет г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 15819 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 07.02.2019 года.

Судья В.М.Лапина