Решение по делу № 5-427/2018 от 23.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                         12 ноября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда <адрес> Родионова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Смирнова А.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

СМИРНОВА Алексея Евгеньевича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Гостилицы, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. на автодороге «Ропша-Оржицы» 1 км+700 м. в <адрес> Смирнов А.Е., управляя транспортным средством ПАЗ-320402-05, государственный регистрационный знак В399ТР178, принадлежащим ЗАО «Такси-2», совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ПАЗ-320402-05, Потерпевший №1. причинен вред здоровью легкой степени тяжести (акт судебно-медицинского обследования №).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнов А.Е. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП.

Представитель потерпевшего ЗАО «Такси-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ЗАО «Такси-2».

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о доказанности вины Смирнова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.    Указанные требования ПДД РФ водитель Смирнов А.Е. не выполнил.

    Вина Смирнова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, соответствующей положениям п. 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением о пострадавших;

рапортами сотрудников ГИБДД;

рапортом оперативного дежурного о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонограммы медицинского учреждения о том, что Потерпевший №1 поступила с телесными повреждениями после ДТП;

объяснениями Смирнова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

актом судебно-медицинского освидетельствования № о том, что повреждения Потерпевший №1 квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Смирнова А.Е. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Смирнова А.Е., суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, в результате виновных действий водителя Смирнова А.Е., нарушившего Правила дорожного движения, данные о личности Смирнова А.Е., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СМИРНОВА Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) КПП 781345001 Потерпевший №1 7830002600 ОКТМО 40372000 Номер счета получателя платежа: 40№ Банк получателя: Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации БИК 044030001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18№ Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения Взыскатель ОМВД России по <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    При неуплате административного штрафа (не предоставления в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья