Решение от 01.11.2021 по делу № 2-694/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-694/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001248-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сокол К.Д.,

с участием:

истца Филипьевой А.А. и ее представителя – Сторожук О.Г.,

ответчика Филипьева Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Филипьевой А.А. к Филипьеву Е.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Филипьева А.А., через своего представителя Сторожук О.Г., обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 152 436 рублей 70 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 16 февраля 2016 года она, Филипьев Е.А. и их несовершеннолетние дети - Ф.К.Е. Ф.А.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., по ... доли каждый. Жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала.

... брак между ней и ответчиком был расторгнут, и с указанного времени Филипьев Е.А. бремя по содержанию квартиры не несет и коммунальные услуги не оплачивает.

Размер начисленных коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 мая по 01 октября 2021 года составил 317 641 рубль 27 копеек, из которых ею оплачено 304 873 рубля 40 копеек. Разделение оплаты коммунальных услуг и иных платежей в сфере жилищно-коммунальных услуг между собственниками не производилось, соглашение по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей между ними не достигнуто.

Полагает, что доля ответчика по оплате коммунальных услуг равняется ... поскольку Филипьев Е.А., также как и она, являясь родителем двоих несовершеннолетних детей, каждому из которых принадлежит по ? доли квартиры, несет обязанность по их оплате за детей, следовательно, с ответчика в ее пользу в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, оплаченные ею за коммунальные услуги в размере 152 436 рублей 70 копеек (? доля от 304 873 рублей 40 копеек).

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- ответчик Филипьев Е.А. обязуется выплатить истцу Филипьевой А.А. денежную сумму в размере 75 000 рублей в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: ..., за период с мая 2016 года по октябрь 2021 года;

- денежные средства подлежат переводу на расчетный счет Филипьевой А.А. в следующем порядке: в срок до 30 ноября 2021 года – в размере 18 750 рублей 00 копеек; в срок до 31 декабря 2021 года – в размере 18 750 рублей 00 копеек; в срок до 31 января 2022 года – в размере 18 750 рублей 00 копеек; в срок до 28 февраля 2022 года – в размере 18 750 рублей 00 копеек;

- истец Филипьева А.А. отказывается от исковых требований в остальной части;

- ответчик Филипьев Е.А. обязуется в срок до 30 ноября 2021 года выплатить истцу Филипьевой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей 00 копеек. Иные судебные расходы сторонами не возмещаются.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Истец Филипьева А.А., ее представитель Сторожук О.Г., и ответчик Филипьев Е.А. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, которые им понятны.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ... – ░ ░░░░░░░ 18 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ ... – ░ ░░░░░░░ 18 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ ... – ░ ░░░░░░░ 18 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ ... – ░ ░░░░░░░ 18 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-694/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░