Решение по делу № 2-79/2016 от 11.01.2016

Дело №2-79/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 01 марта 2016 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

при секретаре Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Беспалов А.Н. к Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Беспалов А.Н. обратился в суд с иском к СХПК «Борисовский» и Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик СХПК «Борисовский» исключен из числа ответчиков по данному гражданскому делу.

В судебное заседание истец Беспалов А.Н. не явился, был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; в материалах дела имеется его заявление (л.д. 38) с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, просит его удовлетворить.

Из искового заявления (л.д. 3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Беспалов А.Н. – ФИО1, который завещал земельный пай истцу Беспалов А.Н.. Для оформления наследства истец Беспалов А.Н. обратился в нотариальную контору <адрес>; в ходе проверки нотариусом выявлено несоответствие сведений о земельном участке, содержащихся в Едином государственном кадастре недвижимости и в Свидетельстве о государственной регистрации права, а именно сведений о площади и кадастровом номере земельного участка; в связи с вышеуказанным нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В нотариальном порядке истцу Беспалов А.Н. принять наследство невозможно, поэтому просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – 1/289 (одну двести восемьдесят девятую) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым N №, площадью 589400 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>, СХПК "Борисовский" поле NN 1–Х111.

В судебном заседании представитель истца Солопов А.В., действующий по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования истца Беспалов А.Н. в полном объеме, пояснил, что ему нечего добавить к исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился; глава Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен; в материалах дела имеется письменное Ходатайство главы Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области Дорофеева Н.В. (л.д. 55) с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, из которого так же следует, что ответчик Администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области исковые требования признает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области Дорофеевым Н.В. заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области Дорофеевым Н.В. и удовлетворить исковые требования истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беспалов А.Н. удовлетворить.

Признать за Беспалов А.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – на 1/289 (одну двести восемьдесят девятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N №, площадью 589400 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>, СХПК "Борисовский" поле NN 1–Х111.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых