Решение по делу № 22-1344/2022 от 11.02.2022

Судья Ситникова О.А.

Дело № 22-1344

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 февраля 2022 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего СтупишинойЛ.О.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,

с участием прокурора Быкариз С.Н.,

осужденного Братухина Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Братухина Д.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 января 2022 года, которым осужденному Братухину Денису Николаевичу, родившемуся дата в ****, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Чусовского городского суда Пермского края от 18 июня 2020 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Братухина Д.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Братухин Д.Н. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 18 июня 2020 года по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 150000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

30 декабря 2021 года от осужденного Братухина Д.Н. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования вышеуказанного приговора, в удовлетворении которого судом отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Братухин Д.Н. указывает, что подал кассационную жалобу позже шестимесячного срока, поскольку не был уведомлен о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, связанных с подачей кассационной жалобы, введенных Федеральным законом от 24 февраля 2021 года № 15-ФЗ. Просит постановление отменить, восстановить ему срок для кассационного обжалования.

Проверив доводы апелляционной жалобы, представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 февраля 2021 года №15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Названный Федеральный закон вступил в законную силу 24 февраля 2021 года, следовательно, последним днем подачи кассационных жалоб на приговоры или иные итоговые решения, постановленные до 24 февраля 2021 года, является 24августа 2021 года.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба осужденного датирована 6сентября 2021 года, то есть с пропуском срока кассационного обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования поступило в суд 30 декабря 2021 года.

Уважительных причин, указывающих на невозможность подачи кассационной жалобы с момента вступления приговора в законную силу 30июня 2020 года и до 24августа 2021 года, осужденным не представлено.

Кроме того, принцип равенства всех перед законом закреплен в Конституции РФ, поэтому неосведомленность осужденного об указанных выше изменениях, внесенных в уголовно-процессуальный закон, не дает ему предпочтения, а также не влияет на выводы суда.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 января 2022 года по ходатайству осужденного Братухина Дениса Николаевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий – подпись.