Решение по делу № 2-3538/2018 от 14.09.2018

КОПИЯ

Дело ...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года         ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи         Дульзона Е.И.

при секретаре                             ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа и расписке передал ответчику в долг денежные средства в сумме 250000 рублей под 5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сумма займа возвращена не была.

В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в сумме 250000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 412500 руб. Также просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9825 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ – дата заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) обязался передать в долг ФИО2 (заемщику) денежные средства в сумме 250000 рублей под 5% в месяц, а последний обязался их вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 250000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга не исполнил, доказательства обратного суду не представлены.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 250000 рублей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 6 Договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 месяца) в сумме 412500 руб., исходя из суммы долга 250000 рублей и процентной ставки 5% в месяц. Данный расчет суд считает верным (250000 руб. х 5% х 33 (месяца) = 412500 рублей). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 412500 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 9825 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 250000 рублей, проценты по договору займа в сумме 412500 рублей, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 9825 рублей, всего взыскать 672325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Секретарь                                    ФИО5

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....