Решение по делу № 2-610/2018 от 10.08.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретарях: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, по адресу: <адрес>, д. Гарболово, <адрес>, указывая в обоснование иска, что согласно Договору №.02-13 социального найма жилого помещения от 19.02.2013г. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован и постоянно проживал в трехкомнатной квартире по вышеназванному адресу.

Помимо него в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, бывшая супруга, брак с которой расторгнут 02.04.2016г., а также его дочери: ФИО6А, 12.08.2004г.р., ФИО7, 19.02.2009г.г.р., его сын ФИО8, 03.09.2016г.р., сын ответчика ФИО9, 19.12.2016г.р.

С апреля 2017г. ответчик чинит ему препятствия в пользовании квартирой, он не имеет ключа от входной двери, при этом предоставить ключи или позволить сделать дубликат ключей от замка входной двери ответчик не соглашается.

В судебное заседание представитель истца – ФИО10 явился, требования иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, пояснив, что истец только один раз обращался к ней за передачей ключей, она пояснила ему, что сделает дубликат и передаст ключи от квартиры. После этого он за ключами не приходил, ключи она готова передать.

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей: ФИО11, ФИО12, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживание в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права (в т.ч. и право проживания в жилом помещении и пользования им).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 304 ГК РФ лицо, хотя и не являющееся собственником но владеющее имуществом на праве пожизненного наследственного владения, хозяйственного владения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Гарболово, <адрес>.

Согласно справке формы 9 в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно: истец с 28.02.2013г., ответчик с такого же времени, их дети: ФИО6А, 12.08.2004г.р., ФИО7, 19.02.2009г.г.р., его сын ФИО8, 03.09.2016г.р., сын ответчика ФИО9, 19.12.2016г.р.

Брак сторон расторгнут 02.04.2016г.

Как следует из объяснений сторон, данных в судебном заседании, после расторжении брака в квартире проживал истец, после он выехал и в квартиру заселилась ответчик с детьми.

Истец, заявляя требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой, ссылается на отсутствие у него ключей от спорной квартиры.

В судебное заседании ответчик передала представителю истца ключи от жилого помещения.

Иных доказательств чинения ему препятствий в пользовании квартирой, доказательств реализации намерений вселиться с указанное жилое помещение и чинения ему в этом препятствий со стороны ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО11, ФИО12, посещавших вместе с истцом 13.06.2017г. ответчика с требованием передачи ключей, безусловно не свидетельствуют о чинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку как установлено в судебном заседании истец добровольно выехал из квартиры, после чего в мае 2017г. ответчик вселилась в жилое помещение.

Доводы ответчика о том, что она не отказывала в изготовлении дубликата ключей не опровергнуты.

Более, к ответчику с требование передачи ключей, вселения в жилое помещение истец не обращался.

В судебном заседании, как указано выше, ключи от спорной квартиры были переданы.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о нечинении препятствий в проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Гарболово, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.