Решение по делу № 2-94/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-94/2019

г. Подпорожье 06 марта 2019 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В., при секретаре Нееловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алексеенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Алексеенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного

договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по

заключенному 13.09.2013 между ним и ответчиком кредитному договору, им был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 20,6% годовых, однако ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по указанному договору, и у него в период с 31.12.2017 по 02.11.2018 образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке в размере <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали, поэтому суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что 13.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Алексеенко О.В. заключен кредитный договор, на основании которого Алексеенко О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 20,6% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 и п. 3.5 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами, путем перечисления со счета, который согласно п. 4.3.6 договора заемщик обязан пополнять в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа, указанному в графике платежей.

Согласно графику платежей размер ежемесячных платежей составлял <данные изъяты>


2

Исходя из п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в
погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик
уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного
платежа за каждый день просрочки.

Из представленных истцом сведений об операциях по кредитному
договору, а также расчета задолженности следует, что ответчик свои
обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не
исполнял и у него образовалась просроченная задолженность по основному
долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен,
оснований считать его неправильным у суда не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, основываясь на
положениях ст. 309, 310, 330, 450, 811 и 819 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ,
находит требования истца о взыскании просроченной задолженности по
кредитному договору, а также возмещении расходов по оплате государственной
пошлины правомерными.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и основываясь на
положениях ч. 1 ст. 333 ГК РФ, находит ее размер подлежащим уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично, взыскать в его
пользу с Алексеенко Олега Владимировича задолженность по кредитному
договору от 13.09.2013, в размере 178 466 рублей 91 копейка, в том
числе основной долг -138 080 рублей 44 копейки, проценты - 2 362 рубля 37
копеек, по неустойке в размере 38 024 рубля 10 копеек, расходы по оплате
государственной пошлины в размере 11 984 рубля 67 копеек, а также
расторгнуть кредитный договор от 13.09.2013, заключенный ОАО
«Сбербанк России» с Алексеенко Олегом Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через
Подпорожский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий:

2-94/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Алексеенко Олег Владимирович
Алексеенко О. В.
Суд
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Судья
Белоусов Валерий Вячеславович
Дело на сайте суда
podporozhsky.lo.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее