Решение по делу № 2-2132/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2132/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001658-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

2 ноября 2022 года                                                                              с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

      с участием:

- представителя истца Овчинникова Д.В. – Новичкова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год,

- представителя ответчика Тураева С.А. – Сутыгина Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет,

- ответчика Ложкиной Е.К.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Дмитрия Владимировича к Тураеву Саёду Абдуллаевичу, Ложкиной Еве Константиновне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Д.В. обратился в суд с иском к Тураеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 205195 рублей, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 9300 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5345 рублей.

Определением суда от 7 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ложкина Е.К.

В настоящем судебном заседании представители сторон, ответчик Ложкина Е.К. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ложкина Ева Константиновна и Тураев Саёд Абдуллаевич не имеют к Истцу каких-либо финансово-материальных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец не имеет к Ложкиной Еве Константиновне и Тураеву Саёду Абдуллаевичу каких-либо финансово-материальных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ложкина Ева Константиновна в день подписания мирового соглашения уплачивает Истцу 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Тураев Саёд Абдуллаевич в день подписания мирового соглашения уплачивает Истцу 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

6. Понесенные по делу судебные расходы остаются на стороне их понесшей, стороны друг другу не возмещают понесенные при рассмотрении настоящего дела судебные расходы.

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые сторонам понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истца Овчинникова Д.В. – Новичковым Н.В., представителем ответчика Тураева С.А. – Сутыгиным Н.В., имеющими такие полномочия, а также ответчиком Ложкиной Е.К., оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В рамках гражданского дела по иску Овчинникова Дмитрия Владимировича к Тураеву Саёду Абдуллаевичу, Ложкиной Еве Константиновне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ложкина Ева Константиновна и Тураев Саёд Абдуллаевич не имеют к Истцу каких-либо финансово-материальных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец не имеет к Ложкиной Еве Константиновне и Тураеву Саёду Абдуллаевичу каких-либо финансово-материальных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ложкина Ева Константиновна в день подписания мирового соглашения уплачивает Истцу 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Тураев Саёд Абдуллаевич в день подписания мирового соглашения уплачивает Истцу 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

6. Понесенные по делу судебные расходы остаются на стороне их понесшей, стороны друг другу не возмещают понесенные при рассмотрении настоящего дела судебные расходы.

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.Н. Кочурова