№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ступино 15 октября 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Щербакове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ларисы Владимировны к Алексееву Дмитрию Витальевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТ АНОВИЛ:
Алексеева Л.В. обратилась в суд с иском к Алексееву Д.В. о взыскании долга в сумме 986186 руб., в том числе 850000 руб.- основной долг, 136186,31 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что истец передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ года 850000 руб., вырученных от продажи добрачного имущества, о получении займа ответчиком была составлена расписка.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, между ними был заключен договор займа, так как 850000 руб. не являлись совместно нажитым имуществом, а были получены истцом от продажи принадлежавшей лично ей квартиры. Ответчик получил деньги для проведения ремонта квартиры, принадлежащей ответчику и его матери и не являющейся совместно нажитым имуществом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен телефонограммой.
В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленных документов, ответчиком Алексеевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года составлена расписка о получении у истца денежной суммы 850000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136186,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга, либо иные доказательства возражений по иску.
Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98, 100 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 13062 руб., и частично, с учетом проведения по делу одного судебного заседания подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеева Дмитрия Витальевича в пользу Алексеевой Ларисы Владимировны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 850000 ( восемьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136186,31 ( сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть ) руб. 31 коп., судебные расходы в сумме 18062 ( восемнадцать тысяч шестьдесят два) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 18 октября 2019 года.
Судья Романенко Л.Л.