Производство № 2-887/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001099-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 года

г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Спутник Финанс» к Павлинову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Спутник Финанс» (далее - ООО «СФО «Спутник Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к Павлинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - НБ «ТРАСТ» (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 49900 рубля сроком на 24 месяца с процентной ставкой 18,00% годовых. На основании договоров цессии право требования к Павлинову В.А. по кредитному договору последовательно перешло от НБ «ТРАСТ» (ПАО) к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», далее к ООО «Агентство кредитных решений», а затем к ООО «СФО «Спутник Финанс». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 155876 рублей 75 копеек, из которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42767 рублей 48 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 102715 рублей 76 копеек, комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6196 рублей 51 копейка; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4200 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с Павлинова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 876 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 317 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО «Спутник Финанс» Шаповалова Н.П. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Павлинов В.А. в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В поданном исковом заявлении адресом ответчика Павлинова В.А. указан: <адрес>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, и следует из ответа УВМ УМВД России по Орловской области, что ответчик Павлинов В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Северного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия иска к производству указанные обстоятельства не были установлены, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 9.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СФО СПУТНИК ФИНАНС"
Ответчики
Павлинов Вячеслав Алексеевич
Суд
Северный районный суд г. Орел
Судья
Федорчук С.А.
Дело на сайте суда
severny.orl.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Дело оформлено
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее