Решение по делу № 2-739/2018 от 03.09.2018

Гражданское дело № 2-739/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 28 ноября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Моториной Л.В. в лице Никифоровой Л.А.

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моториной Л.В. к Администрации Балыксинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Моторина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Балыксинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец Моторина Л.В. мотивировала тем, что 29.09.2001 умер её сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. В установленный законом срок она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество, так как проживала и продолжает проживать по настоящее время в вышеуказанной квартире, в которой ей также принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, ссылаясь на нормы наследственного права, Моторина Л.В. просила суд иск удовлетворить.

Определением суда от 04.10.2018 к участию к судебном разбирательстве по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Черных В.А. (отец наследодателя).

Истец Моторина Л.В. и третье лицо Черных В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик администрация Балыксинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Участвующая в судебном заседании представитель истца Никифорова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2018. Согласно данной выписке сведений о правообладателях указанного жилого помещения в ЕГРН не имеется.

Из реестровых записей ГУП РХ УТИ следует, что собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2, Моторина Л.В. (истец), ФИО1 (наследодатель), ФИО3 (информация от 14.09.2018 № 1737).

Наличие спорной квартиры в долевой собственности вышеперечисленных лиц подтверждается также договором о передаче жилья в собственность от 06.12.1994, заключенного В-Тейского ЛПХ с одной стороны и ФИО2, Моториной Л.В., ФИО1 и ФИО3 – с другой.

Из справки Администрации Балыксинского сельсовета от 16.02.2018 №13 следует, что ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилье с 24.04.1986 по 31.06.1996.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся в том числе ФИО1.

В судебном заседании установлено, что истица является матерью ФИО1, <...> года рождения, умершего 29.09.2001, что подтверждается справкой о рождении № <...> и Свидетельством о смерти серии <...> № <...>, выданным <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 от 12.09.2018 №883 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 им не заводилось.

Истец указывает в исковом заявлении, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти сына, поскольку проживала на момент его смерти в спорной квартире и продолжает в ней проживать до настоящего времени.

Как следует из паспорта Моториной Л.В. серии <...> № <...>, выданного <данные изъяты>, истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с 22.11.1984.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили доводы истца о её проживании в спорной квартиры на момент смерти сына и в настоящее время.

Таким образом, учитывая, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, проживая в спорном жилье на момент смерти последнего, по настоящее время продолжает жить в нем и нести бремя содержания спорного жилого помещения, принимая во внимание отсутствие других наследников, претендующих на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить иск Моториной Л.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Моториной Л.В. к Администрации Балыксинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Моториной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.12.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров