Решение по делу № 1-227/2023 от 27.03.2023

Дело №

    91RS0№-07

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

10 мая 2023 года                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката ФИО11,

подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 23 минут 31 секунды, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>-а, корпуса-1, по <адрес>, с географическими координатами: СШ44.917958, ВД34.079618, обратил внимание на лежащую на полу, банковскую карту «РНКБ» Банк (ПАО) №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Операционном Офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Ошурковой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он поднял, и оставил при себе, с целью дальнейшего использования. В этот момент, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 23 минут 31 секунды этих же суток, ФИО3, осмотрев вышеуказанную банковскую карту, убедился, что она является бесконтактной и не требует ввода пин-кода, в случае оплаты товара на сумму до 3000 рублей, вследствие чего, у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, путем оплаты товаров, вышеуказанным способом.

Далее, в 17 часов 23 минут 31 секунд этих же суток, ФИО3, реализуя свой внезапно возникший, единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина «Кефир», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки, без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара, данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 249,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, в 17 часов 25 минут 16 секунд этих же суток, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении вышеуказанного продуктового магазина «Кефир», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введение пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 304,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 30 минут 47 секунд этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении супермаркета «Крымский Смак», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 769,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, ФИО3, в 17 часов 33 минуты 16 секунд этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении вышеуказанного супермаркета «Крымский Смак», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 672,51 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 33 минуты 43 секунды этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении вышеуказанного супермаркета «Крымский Смак», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 714,32 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 36 минут 41 секунду этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении вышеуказанного супермаркета «Крымский Смак», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 394,80 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, в 17 часов 39 минут 21 секунду этих же суток, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении мини-маркета «Семья», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном мини-маркете терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 600,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 40 минут 40 секунд этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении мини-маркета «Семья», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном мини-маркете терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 456,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 41 минуту 31 секунду этих же суток, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении мини-маркета «Семья», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном мини-маркете терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 256,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, в 17 часов 50 минут 54 секунд этих же суток, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина «Сыры Колбасы», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном продуктовом магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 721,00 рубль, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, в 17 часов 57 минут 51 секунду этих же суток, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина «Грин», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном продуктовом магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 605,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в 17 часов 59 минут 31 секунду этих же суток, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина «Грин», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанном продуктовом магазине терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 562,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 46 минут 37 секунд, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении аптеки «Народная аптека», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой, через расположенный в указанной аптеке терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 30,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 53 минуты 45 секунд, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в салоне маршрутного такси №, припаркованного на остановке «Залесская», расположенной напротив <адрес>, следовавшего в сторону Центрального рынка <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи нее возможно оплачивать проезд в общественном транспортном средстве, без введения пин-кода, осуществил оплату своего проезда данной банковской картой, через расположенный в указанном маршрутном такси терминал оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 20,00 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Ошурковой А.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом ФИО3 в момент своих активных действий, направленных на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого в Операционном Офисе №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Ошурковой А.Б., причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6353,63 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место, способ совершения преступления, форма вины и направленность преступного умысла на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, указаны в предъявленном обвинении верно.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, данными их на предварительном расследовании, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшей Ошурковой А.Б. следует, что примерно в феврале месяце 2018 года она открыла банковский счет № в «РНКБ» Банк (ПАО), ей была выдана банковская карта, имитированная на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном возле <адрес>-а, корпуса-1 по <адрес> в <адрес>, она потеряла указанную банковскую карту. Последний раз она ей пользовалась в 12 часов 06 минут в магазине «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. После чего, банковской картой она не пользовалась. После, примерно в 17 часов 00 минут этих же суток, Ошуркова А.Б. вышла на прогулку со своей дочерью, при этом, выходя из дома, банковская карта была при ней. Далее, примерно в 19 часов 00 минут, она вернулась домой. Предполагает, что именно в данный промежуток времени она и потеряла вышеуказанную банковскую карту. Пропажу вышеуказанной банковской карты она обнаружила примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в приложении банка ПАО «РНКБ» проверяла остаток денежных средств. Воспользовавшись приложением, она установила, что с ее банковской карты списаны денежные средства в размере 6353,63 рублей. После чего, она отправилась в вышеуказанный банк ПАО «РНКБ», где открывала данный банковский счет, и заблокировала свою банковскую карту, а также получила выписку по движению денежных средств на ее счету. В выписке она увидела, что у нее были списаны денежные средства на сумму 4270,63 рублей, хотя в мобильном приложении указана сумма в размере 6353,63 рублей. Данные суммы отличались в связи с тем, что часть денежных средств, списанных с ее банковской карты, находились еще в обработке. После чего, Ошуркова А.Б. отправилась в магазин «Крымский Смак», чтобы выяснить у продавцов, не помнят ли они человека, который расплачивался ее банковской картой. После чего, сотрудники вышеуказанного магазина посмотрели камеры видео наблюдения и установили, что ее банковской картой расплачивался мужчина. После чего, она обратилась в полицию. ФИО3 причинил Ошурковой А.Б. материальный ущерб на сумму 6353,63 рублей, который является для ее значительным, так как на данный момент она официально не трудоустроена и их семью обеспечивает только муж (л.д.20-22).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в магазин «Крымский Смак», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к кассе подошли двое мужчин, одного из которого она неоднократно видела возле дома, где она проживает, он был одет в полосатую шапку и синею куртку, но анкетных данных его она не знает. Второй мужчина был крупного телосложения, во что он был одет и как выглядел, она не запомнила. Первый в очереди на кассу стоял ранее неизвестный ей мужчина крупного телосложения, а ранее известный мужчина стоял за ним и держал в руках банковскую карту синего цвета Банка «РНКБ». Перед тем как пробить выбранный ими товар, они разделили свой товар на четыре части, на что ФИО7 обратила внимание и поинтересовалась у них: «Это что на разные чеки?», на что ранее известный ей мужчина ответил: «Да». После чего она начала пробивать их товар, так, как они его разделили. Пробив первый товар, ранее известный мужчина оплатил его, путем приложения банковской карты к внешнему терминалу бесконтактной оплаты, а второй, неизвестный мужчина, все время стоял рядом с ним. В какой-то момент, когда ФИО7 пробила товар, и ранее известный ей мужчина приложил банковскую карту к внешнему терминалу бесконтактной оплаты, оплата не прошла, так как мужчина рано убрал банковскую карту от терминала. После чего, она предложила ему вставить банковскую карту к внутреннему банковскому терминалу, который находился у нее за кассовой стойкой. Указанный мужчина передал ей карту, она вставила ее в банковский терминал и попросила ввести пин-код от карты на внешнем терминале бесконтактной оплаты. Данный мужчина ответил ей, что данная карта принадлежит его маме и пин-код от нее он не знает. ФИО7 вытащила банковскую карту из банковского терминала, находящегося у нее за кассовой стойкой, и передала ее указанному мужчине. После того, как оплата отклонилась, кассовая система обновилась, и данный мужчина повторно оплатил данную покупку, приложив банковскую карту к внешнему терминалу бесконтактной оплаты. Далее, после того как данные мужчины совершили все покупки они ушли. Через несколько минут, примерно в 17 часов 35 минут, в магазин вернулся ранее ей известный мужчина, приобрел сладкие новогодние подарки, и таким же способом, через внешний терминал бесконтактной оплаты, совершил одну покупку, приложив банковскую карту Банка «РНКБ», затем ушел и больше не приходил (л.д.30-32).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от допроса свидетелей ФИО8, ФИО9 и использования их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, в качестве доказательств.

При этом помимо вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Крымский Смак», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении имеется касса с банковским терминалом Банка ПАО «ГенБанк», с помощью которого ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо оплачивало покупки (л.д.13-16);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и его защитника ФИО11, в кабинете № ОП № «Центральный», в ходе которой подозреваемый ФИО3 добровольно выдал находившуюся при нем пластиковую банковскую карты № Банка «РНКБ» (л.д.94-96);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пластиковая банковская карты № Банка «РНКБ», изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО3 (л.д.97-100);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО9 добровольно выдал находившийся при нем оптический компакт диск формата CD-R, с содержащейся на нем видеозаписью (л.д.79-80);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70-76);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обвиняемый ФИО3 пояснил, что операции по движению денежных средств на банковской карте №, в период времени с 17:23:31 ДД.ММ.ГГГГ по 10:34:59 ДД.ММ.ГГГГ совершил он (л.д.134-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен момент совершения ФИО3 преступления. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО3 на просмотренных видеозаписях опознал себя (л.д.139-147);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО3 подтвердил ранее данные показания на месте, указав места, где нашел банковскую карту и где производил оплату банковской картой (л.д.114-133);

-заявлением Ошурковой А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к лицу, совершившему в отношении нее кражу, чем причинил ей значительный материальный ущерб (л.д.8);

-явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, последний чистосердечно признается в совершении преступления (л.д.10).

Представленные сторонами, и исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивает, как допустимые и достоверные, они согласуются между собой, последовательно дополняя друг друга. Совокупность этих доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и его действия, с учетом способа совершения тайного хищения чужого имущества с использованием банковской карты, дающей доступ к банковскому счету потерпевшей, а также с учетом размера, являющегося для потерпевшей значительным, суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО3, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Подсудимый ФИО3 имеет зарегистрированное место жительства на территории <адрес> (л.д.164-166); ранее не судим; на учете у врача психиатра не состоит (л.д.171); с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «F12.1» (л.д.173); по месту проживания характеризуется посредственно (т.1 л.д.186).

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не страдает токсикоманией и алкоголизмом; страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет (л.д.177).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием) не страдает, как в настоящее время, так и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, у ФИО3 выявляется психическое расстройство-психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, с синдромом зависимости; ФИО3 мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д.182-184).

Обоснованность выводов экспертной комиссии не вызывает сомнений, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимого, анализе его поведения. Кроме того, экспертной комиссии были представлены материалы уголовного дела, в котором содержатся сведения о состоянии здоровья подсудимого. Не вызывает сомнений и компетентность входящих в состав комиссии экспертов, каждый из которых обладает специальными знаниями в области судебной психиатрии и имеет значительный опыт практической работы в этой сфере деятельности.

Учитывая выводы экспертизы, обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст.64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела, не имеется.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение его к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения в этой связи ст.73 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представил, не возражал против возложения на него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению с федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, два раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11 за оказание юридической помощи подсудимому – возместить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.146) – возвратить ФИО2 по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, оптический компакт-диск, формата CD-R, с содержащимися видеозаписями (л.д.52, 106) – хранить в материалах уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                      К.<адрес>