Решение по делу № 2-588/2021 от 17.09.2021

№ 2-588/2021

64RS0035-01-2021-000941-12

Решение

именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                              р.п. Степное

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко А.В. к администрации Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, Подопригора С.В., Воеводину И.Н., Тереховой О.В. об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Артеменко А.В. обратилась в Советский районный суд с иском об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования с учетом представленных уточнений, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, с его смертью открылось наследство – земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. Наследником по закону, принявшей наследство, после смерти своего отца является Артеменко А.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в связи с тем, что в представленных документах имеются разночтения в адресе места нахождения земельного участка, а также, что на указанный участок могут претендовать члены фермерского хозяйства. Кроме того, наследниками по закону также являлись Терехова О.В., Кисилев В.В., однако они отказались от наследства в пользу истца, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, в связи с чем, обратился в суд и просит установить факт идентичности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка предоставленного на праве частной собственности ФИО1, общей площадью <данные изъяты> на основании решения малого совета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1Установить факт принадлежности на праве собственности на дату смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, названный земельный участок, признать за истцом право собственности на него, в порядке наследования.

Истец Артеменко А.В., представитель истца Дедюкин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики администрация Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, Воеводин И.Н., Подопригора С.В., Терехова О.В., третье лицо нотариус нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

                Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ малый <адрес> Совета народных депутатов (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставил ФИО1, Подопригора С.В., ФИО1 земельный участок <данные изъяты> сельхозугодий, из них <данные изъяты> пашни, бесплатно в собственность из земель совхоза «<данные изъяты>», ФИО2 <данные изъяты> из них <данные изъяты> пашни, из земель сформированного запаса. Всего <данные изъяты> из них <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> из <данные изъяты> пашни, в аренду с последующим выкупом. Земельный участок расположен на пахотных землях, вблизи <адрес>.

В соответствии с вышеуказанным решением малого Совета, ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Комитета земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, по адресу: <адрес>

При построении и наложении границ названного земельного участка по адресу: <адрес>, установлена полная идентичность по площади и размерам границ с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу об идентичности указанных земельных участков, фактически является одним и тем же объектом.

По решению учредителей в ДД.ММ.ГГГГ указанное фермерское хозяйство ликвидировано, что подтверждает справка МРИ ФНС № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил (утратил) деятельность, как глава КФХ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Являясь наследником принявшим наследство по закону, Артеменко А.В. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельств на наследство, ввиду невозможности определить объект наследования.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В силу ст. 69 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетельства на право собственности на землю по форме утвержденной Указом №, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации права» и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признаются действительными.

Согласно п. 3 ст. 33 Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении деятельности крестьянского хозяйства его имущество используется на расчеты по оплате труда граждан, заключивших договоры об использовании их труда, платежи в бюджет, возврат ссуд банкам, расчеты с прочими кредиторами. Остающееся имущество и полученные от его реализации средства сохраняются в качестве общей собственности либо делятся.

    Установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем- главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Зорино», в соответствии со свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

    На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ малый <адрес> Совета народных депутатов (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставил товарищу ФИО1 и сыновьям Подопригора С.В. и ФИО1 земельный участок 54 га сельхозугодий, из них 45 га пашни, бесплатно собственность из земель совхоза <данные изъяты>», жене ФИО2 18, из них 15 га пашни, из земель сформированного запаса. Всего 72 га из них 60 га пашни и 115 га из 96 га пашни, в аренду с последующим выкупом. Земельный участок расположен пахотных землях, вблизи <адрес>, утвердил главой крестьянского хозяйства гражданина ФИО1, членами хозяйства: ФИО2 – жена, Подопригора С.В. – сын, ФИО1 - сын.

    В соответствии с вышеуказанным решением малого Совета № ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Комитета земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её наследниками являлись ФИО1, ФИО1 Терехова О.В., Артеменко А.В., Подопригора С.В. и Воеводин И.Н.

    По решению учредителей в ДД.ММ.ГГГГ указанное фермерское хозяйство ликвидировано, что подтверждается справкой МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО1 прекратил (утратил) деятельность, как глава КФХ.

    Из объяснений, данных истцом Артеменко А.В. в ходе судебного заседания следует, что после ликвидации фермерского хозяйства, ее отец – ФИО1 продолжал пользоваться земельным участком, а также данный земельный участок до его смерти продолжал находиться в его собственности, кто-либо из наследников на земельный участок не претендовал.

    Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности, как физическому лицу, в соответствии с законом, действующим в момент возникновения права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является дочь – Артеменко А.В.

Наследники - Терехова О.В., ФИО1 отказались от наследства в пользу Артеменко А.В., о чем подали соответствующие заявлению нотариусу нотариального округа <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что право на спорное имущество возникло у ФИО1 в силу закона, действующего на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

Наследниками по закону после смерти ФИО1, на основании ст. 1143 ГК РФ, является его дочь– Артеменко А.В., принявшая наследство в установленный законом срок, что подтверждается представленным суду свидетельством о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, принадлежащее ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежал ему на праве собственности, и должен перейти по наследству дочери – Артеменко А.В., которая приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ

        решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт идентичности объекта - земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером, №, общей площадью <данные изъяты>) кв.м, и земельного участка, принадлежащего на праве частной собственности ФИО1, общей площадью 72,0 (семьдесят два) га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принадлежности ФИО1, земельного участка, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включив указанный земельный участок в состав наследственного массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Артеменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>) кв.м.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий                                            О.В. Степанова