Решение по делу № 2-166/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-166/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года                                                                   г. Холмск

     Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Звереву А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

      Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Звереву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зверевым А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зверев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Зверева А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты>; <данные изъяты> – штрафы и неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также, уплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в рассматриваемом иске, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

     Ответчик Зверев А.В. в судебное заседание не вызывался, согласно записи акта о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер.

     При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

     В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

     Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Холмского района агентства ЗАГС Сахалинской области, Зверев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Данных о наличии правопреемников Зверева А.В. не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов Холмского нотариального округа Сахалинской области, согласно сведений которых, наследственных дел к имуществу Зверева А.В. не заводилось.

     При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи со смертью ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Звереву А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины, прекратить, в связи со смертью ответчика.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

     Судья                                                 П.Е. Фимушкин