Решение по делу № 2-3535/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-3535/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    01 июля 2015 года     город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска

    в лице судьи     Кишенской Н.А.,

    при секретаре судебного заседания     Оленевой А.А.,

    с участием представителя истца    Таракина В.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Планета» к Коновалову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

    истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 90 000 рублей, в том числе денежные средства в качестве возврата займа – 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 80 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 900 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, заключенному 19 апреля 2012 года, займ был предоставлен сроком на 21 день.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    19 апреля 2012 года заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей с обязательством возврата в срок до 10 мая 2012 года.

        В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

        Срок возврата займа в соответствии с договором от 19 апреля 2012 года составляет 10 мая 2012 года.

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имел место договор займа на сумму 10 000 рублей, заемные средства получены Коноваловым А.А., что подтверждается договором займа.

        В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ на сумму займа подлежат уплате проценты, в размере определенном договоре.

    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, размер процентов по займу составляет 80 000 рублей.

        Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу).

    Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа, не направил. Срок возврата суммы займа наступил, в связи с чем, суд находит доказанным, что долг истцу не возвращен, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 2 900 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

    иск удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.А. денежные средства в размере 92 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     Н.А. Кишенская

    Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3979/2015, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.

    Судья     Н.А. Кишенская

    Секретарь                                                                                      А.А. Оленева