Решение по делу № 2-452/2018 от 22.06.2017

Дело №2-452/18 15 января 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Маслове И.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» к Коротаевой Н.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» обратился в суд с иском к Коротаевой Н.В. об обязании произвести демонртаж керамической плитки по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, истец представил в суд письменный отказ от иска.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска.

Ответчица в судебное заседание явилась, против принятия отказа от иска не возражала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина, уплаченная истцом на основании платежного поручения №№ от 07.06.2017г. на сумму 6000 руб. подлежит возвращению на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-452/18 – прекратить.

Возвратить ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» уплаченную в бюджет Санкт-Петербурга на основании платежного поручения №№ от 07.06.2017г. государственную пошлину на сумму 6000 (шесть тысяч) руб. на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова