Решение по делу № 2-5637/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-5637/19             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием истца Пронь Е.Г. и её представителя Иванова М.Н.,

ответчика Ксендзова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пронь Е.Г. к Ксендзову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Пронь Е.Г. обратилась в суд с иском к Ксендзову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 03 октября 2019 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Пронь Е.Г. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ксендзова Д.А. ДТП произошло по вине ответчика. Ответственность истца была застрахована в ООО «СК «Согласие». Ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» получил многочисленные механические повреждения. В соответствии с заключением эксперта №, выполненного ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» без учета износа составляет 140 708 руб. 07 коп. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, но ответчик добровольно возместить причиненный ущерб не желает.

На основании изложенного, Пронь Е.Г. просит взыскать с Ксендзова Д.А. стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 140 708 руб. 07 коп., стоимость затрат по составлению заключения эксперта о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Согласие».

В судебном заседании от сторон: истца Пронь Е.Г. и ответчика Ксендзова Д.А. поступило заявление, подписанное истцом и ответчиком об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Пронь Е.Г. отказывается от исковых требований, а ответчик Ксендзов Д.А. выплачивает истцу Пронь Е.Г. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в общем размере 143 208 руб. 07 коп. ежемесячными платежами по 12 000 рублей начиная с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года, не позднее 15 числа каждого месяца, последний платеж 11 208 руб. 07 коп., путем перечисления указанных сумм на расчетный счет истца Пронь Е.Г., который последняя обязуется сообщить ответчику Ксендзову Д.А. в срок до 02 декабря 2019 года.Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Пронь Е.Г. и ответчику Ксендзову Д.А. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В связи с прекращением производства по делу, Пронь Е.Г. из местного бюджета подлежит возврату госпошлина, уплаченная ею при подаче иска в ПАО «<данные изъяты>» 18 октября 2019 года в сумме 2 810 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пронь Е.Г. к Ксендзову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

Истец Пронь Е.Г. отказывается от исковых требований, а ответчик Ксендзов Д.А. выплачивает истцу Пронь Е.Г. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в общем размере 143 208 руб. 07 коп. ежемесячными платежами по 12 000 рублей начиная с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года, не позднее 15 числа каждого месяца, последний платеж 11 208 руб. 07 коп., путем перечисления указанных сумм на расчетный счет истца Пронь Е.Г., который последняя обязуется сообщить ответчику Ксендзову Д.А. в срок до 02 декабря 2019 года.

Производство по делу по иску Пронь Е.Г. к Ксендзову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

     Возвратить Пронь Е.Г. из местного бюджета, уплаченную в ПАО «<данные изъяты>» 18 октября 2019 года госпошлину в сумме 2 810 руб. 50 коп.

Разъяснить Пронь Е.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Н.Н. Новицкая