Решение по делу № 05-1612/2022 от 15.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                        18 мая   2022 года 

 

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении Старостиной И.В.

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Старостиной И.В. в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что  12.04.2022  года в отношении Старостиной Ирины Валентиновны  составлен административный протокол по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино  г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно протокол содержит сведения каким образом, должностное лицо определил класс (категория) биологических отходов, а именно путем проведения соответствующего экспертного исследования.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Старостиной И.В. по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино  г.Москвы 

 

Судья 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05-1612/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Старостина И.В.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Маслов А.В.
Статьи

8.2

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.04.2022Зарегистрировано
18.05.2022Возвращено
15.04.2022В канцелярии
18.04.2022У судьи
20.05.2022В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее