Решение от 07.11.2023 по делу № 2-5154/2023 от 06.09.2023

    Дело № 2-5154/2023

50RS0042-01-2023-005986-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                                        г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ведерникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Ведерникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" и Ведерниковым В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 120000 руб., под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил и перевел на счет ответчика денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением Вередниковым В.В. своих обязанностей по возврату суммы кредита, по состоянию на 03.07.2023 г. задолженность ответчика перед банком составляет 131952,27 руб., из которых: 119458 руб. – просроченная ссудная задолженность, 152,01 руб. – неустойка на просроченную суду, 12342, 26 руб. – иные комиссии. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 131952,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3839,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ведерников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от него поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что он признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

    Руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что определением арбитражного суда Московской области от 03.07.2023 года по делу № № в отношении Ведерникова В.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пузнаев П.В. (член ассоциации ААУ «ЦФОП АПК»).

Из материалов дела усматривается, что иск подан ПАО "Совкомбанк" к Ведерникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - 04.09.2023 г.

Поскольку настоящее гражданское дело не рассмотрено, суд приходит к выводу о наличие оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░