Решение по делу № 2-65/2022 (2-2302/2021;) от 25.10.2021

№ 2-65/2022

УИД 75RS0025-01-2021-003126-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой С. С. к Бердиевой Е. С., Тугуновой Н. С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева С.С. обратилась в суд с указанным выше иском. Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность от 17.11.1994, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, перешла в общую совместную собственность Ивахненко С.А., Ивахненко В.Е., Ивахненко Н.С., Ивахненко Е.С. и в том числе истцу Прокопьевой (Ивахненко) С.С. 23.05.2007 умер отец истца Ивахненко С.А., после которого осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, 09.04.2019 умерла мать истца Ивахненко В.Е., после смерти которой также осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, которое фактически приняла истец. На сегодняшний день истец владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет текущие расходы на его содержание. В связи с изложенным, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истец Прокопьева С.С., представитель истца Попов Д.Б. заявленные исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчики Тугунова Н.С., Бердиева Е.С. в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований.

Администрация сельского поселения «Домнинское», нотариус Макаренко Н.Г., Управление Росреестра по Забайкальскому краю, извещенные надлежащим образом, своего представителя не направили, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти Ивахненко С.А. умер 23.05.2077, Ивахненко В.Е. умерла 09.04.2019.

Родителями истца Прокопьевой С.С., ответчиков Бердиевой Е.С., Тугуновой Н.С. являются Ивахненко С.А., Ивахненко В.Е., таким образом, истец Прокопьева С.С. и ответчики Бердиева Е.С.. Тугунова Н.С. являются наследниками первой очереди.

Фамилии истца Прокопьевой С.С., ответчиков Тугуновой Н.С. и Бердиевой Е.С. изменены в связи с заключением браков, документы, подтверждающие данные обстоятельства представлены в материалы дела.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была передана в собственность Ивахненко С.А., Ивахненко В.Е., Ивахненко Н.С., Ивахненко С.С., Ивахненко Е.С. по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.11.1994. Договор был зарегистрирован в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации, чем подтверждено возникновение права собственности указанных лиц.

Кроме того, согласно выпискам, сведения ЕГРН содержат информацию о праве собственности сторон по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно справке администрации сельского поселения «Домнинское» Ивахненко С.А. был зарегистрирован по месту жительства и проживал с 22.10.2004 до дня смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована Ивахненко В.Е.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ивахненко С.А. обратилась его супруга Ивахненко В.Е., наследственное имущество состояло из спорной квартиры. Ответчик Тугунова Н.С. и истец Прокопьева (Чебан) С.С. от принятия наследства отказались, что усматривается из копии наследственного дела № 412/2007, открытого к имуществу Ивахненко С.А. При этом Ивахненко В.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, но в связи с наличием недостатков в договоре, нотариусом в выдаче свидетельства о праве наследство по закону было отказано.

Таким образом, Ивахненко В.Е. после смерти Ивахненко С.А. фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, но в связи с имеющимися препятствиями не оформила своих наследственных прав.

Согласно ответу нотариусов Макаренко Н.Г., Черниченко А.Л. наследственное дело к имуществу Ивахненко В.Е. не заводилось. С заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался.

Из представленной справки администрации сельского поселения «Домнинское» усматривается, что Ивахненко В.Е. была зарегистрирована по месту жительства и проживала с 21.11.1978 до дня смерти по адресу: <адрес>. Иных зарегистрированных лиц на дату смерти не имелось.

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте жилого помещения <адрес> по состоянию на 24.04.2007, квартира расположена на первом этаже одноэтажного дома, имеет инвентарный номер 28586.

Из показаний свидетелей К.Т.В.., Б,Н.С. допрошенных в ходе судебного заседания, установлено, что истец фактически с момента смерти Ивахненко В.Е. и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, принимает меры по сохранности имущества, по его содержанию, использует квартиру по назначению.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ивахненко В.Е. входит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела судом от ответчиков Бердиевой Е.С. и Тугуновой Н.С. поступили заявления о признании исковых требований.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Материалами дела установлено, что Прокопьева С.С. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжала проживать в данной квартире, являющейся наследственным имуществом, принимала меры к сохранности имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не имеется, в связи с чем данное обстоятельство суд находит установленным.

В связи с тем, что Ивахненко В.Е. после смерти Ивахненко С.А. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, у суда отсутствуют основания для признания за истцом права собственности в виде 1/5 доли в общей совместной собственности, оставшейся после смерти Ивахненко С.А.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать за Прокопьевой С.С. в порядке наследования право собственности на имущество Ивахненко В.Е., принадлежавшее ей на момент смерти, состоящее из 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить частично.

    Признать за Прокопьевой С. С. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                          Галанова Д.И.