Решение по делу № 1-95/2021 от 30.10.2020

Дело № 1 – 95 / 21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда                     Масюкова Т.Р.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Бирюковой С.В.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых Захарова Д.С., Полянского И.В.,

защитников - адвоката Орешкина Е.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шурыгиной Ю.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

           при секретаре Антиповой В.А.,

    19 января 2021 года рассмотрев в г. Волгограде в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

    Захарова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не военнообязанного по болезни, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

    Полянского ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не военнообязанного по болезни, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами уголовного преследования Захаров Д.С. и Полянский И.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2020 года примерно в 07 часов 00 минут Захаров Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Полянским И.В. прибывали по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе внезапно возникшего преступного умысла у Захарова Д.С., направленного на тайное хищение велосипеда марки «Stels pilot 710», рама № XL11KO42096, стоимостью 2 000 рублей, и велосипеда марки «Actico tulle», рама № GJD1701127, стоимостью 7 367 рублей 50 копеек, находящихся в подъезде <адрес>, последний предложил Полянскому И.В. совершить совместное хищение велосипедов с целью последующей их продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, на что Полянский И.В. ответил согласием. Тем самым они вступили в преступный сговор, при этом роли между собой не распределяли. Примерно в 07 часов 15 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, Захаров Д.С., действуя совместно и согласованно с Полянским И.В., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вошли в вышеуказанный подъезд, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли каждый по одному велосипеду, при этом Полянский И.В. взял велосипед марки «Stels pilot 710», рама № XL11KO42096, стоимостью 2 000 рублей, а Захаров Д.С. - велосипед марки «Actico tulle», рама № GJD1701127, стоимостью 7 367 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Далее они выкатили данные велосипеды на улицу с вышеуказанного подъезда, тем самым похитили их, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 367 рублей 50 копеек.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимые Захаров Д.С. и Полянский И.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова Д.С. и Полянского И.В. – в связи с примирением с ними, указав, что материальный и моральный ущерб ей возмещён.

Подсудимые Захаров Д.С., Полянский И.В., их защитники Орешкин Е.В., Шурыгина Ю.С. ходатайство потерпевшей поддержали, а государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Д.С. и Полянского И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о примирении с подсудимыми, сообщив также о возмещении причиненного материального и морального вреда.

Захаров Д.С. и Полянский И.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, при этом – они полностью признали свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому им обвинению, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Захарова Д.С. и Полянского И.В. - считает возможным прекратить их уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование Захарова ФИО11 и Полянского ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захарову ФИО13 и Полянскому ФИО14 - отменить.

Вещественные доказательства по делу : велосипед марки «Stels pilot 710», велосипед марки «Actico tulle», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 Т.Р. Масюкова

1-95/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бирюкова Светлана Владимировна
Ответчики
Захаров Дмитрий Сергеевич
Полянский Игорь Валерьевич
Другие
Орешкин Евгений Владимирович
Шурыгина Юлия Сергеевна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Масюкова Тамара Реджебовна
Статьи

158

Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
06.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее