Решение по делу № 1-229/2018 от 02.08.2018

Дело № 1-229/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                г. Симферополь                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

    с участием государственного обвинителя – Бигвава А.К.

    подсудимого Сазонова А.А. и его защитника – адвоката Волковой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

     при секретаре Синельщикове А.А.,

    с участием потерпевших – Потерпевший №4, Потерпевший №2

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

        САЗОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работавшего не официально, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

установил:

Сазонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь возле камер хранения в помещении магазина «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>, где у последнего возник внезапный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба.

Того же дня, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут Сазонов А.А., находясь возле камер хранения в помещении магазина «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, с целью личного обогащения, путем рывка взломал запирающее устройство ячейки камеры хранения магазина    под номером 115, предназначенную для хранения материальных ценностей покупателей, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда <данные изъяты> похитил его содержимое, а именно имущество принадлежащее Потерпевший №3, то есть - женскую сумку черного цвета стоимостью 2 000 рублей, в которой находился женский спортивный костюм стоимостью 1 000 рублей; женские кроссовки, стоимостью 1 500 рублей; денежные средства суммой 5 000 рублей, а всего на общую сумму 9500 рублей, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом, а также иные носимые женские вещи, духи, антиперсперант, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют.

После чего Сазонов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 9 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 у Сазонова А.А., находящегося на придомовой территории многоэтажного жилого <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, и, заметив несовершеннолетнего ФИО8, при котором находился велосипед «Roliz 20-101» с рамой черно-зеленого цвета, который был определен Сазоновым А.А. как предмет своего преступленного посягательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 во исполнение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, Сазонов А.А. проследовал за несовершеннолетним ФИО8 на девятый этаж подъезда № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, с целью личного обогащения, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил расположенный на лестничной площадке велосипед «Roliz 20-101» с рамой черно-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 9 800 рублей.

После чего Сазонов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №4 на сумму 9800 рублей.

    Кроме того, Сазонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на тротуаре у многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>А, обратил внимание на ранее незнакомую ему прохожую - потерпевшую Потерпевший №1 и увидел на ее шее золотую цепочку, материальной ценности не представляющей, с золотым крестиком с бриллиантами в количестве 25 штук КР 57-0,27 6/6А, стоимостью 25 000 рублей, и которые определил как предмет своего преступного посягательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут, находясь у многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>А, с целью реализации возникшего преступленного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, Сазонов А.А., осознавая, что за его действиями наблюдают и они очевидны для потерпевшей и иных лиц, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, с целью личного обогащения, подошел к Потерпевший №1, и спереди, путем рывка открыто похитил имущество Потерпевший №1 - золотую цепочку, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, с золотым крестиком с бриллиантами в количестве 25 штук КР 57-0,27 6/6А, стоимостью 25 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Также, Сазонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на тротуаре у многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, подошел к ранее незнакомой ему прохожей - потерпевшей Потерпевший №5, и увидел на ее шее, золотую цепочку, 925 пробы, длиной 50 см., весом 2 г., стоимостью 10 000 рублей, и которую определил, как предмет своего преступного посягательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00, с целью реализации возникшего преступленного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, Сазонов А.А., находясь у многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для потерпевшей и иных лиц, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, с целью личного обогащения, подошел к Потерпевший №5, и спереди, путем рывка открыто похитил имущество Потерпевший №5 - золотую цепочку, 925 пробы, длиной 50 м., весом 2 г., стоимостью 10 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Сазонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на тротуаре у перекрестка <адрес> и б<адрес>, напротив винного магазина «ВиноГрад», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ранее незнакомой ему прохожей - потерпевшей Потерпевший №2, заметил на ее шее золотую цепочку, плетения «Бисмарк», весом 16 гр., длиной 50 см., стоимостью 40 000 рублей, с ладанкой с изображением «Божьей Матери и Иисуса», весом 6 гр., стоимостью 12 000, и которые определил как предмет своего преступного посягательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00, с целью реализации возникшего преступленного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, Сазонов А.А., находясь у перекрестка <адрес> и б<адрес> напротив винного магазина «ВиноГрад», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для потерпевшей и иных лиц, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, с целью личного обогащения, подошел к Потерпевший №2, и спереди, путем рывка открыто похитил имущество Потерпевший №2 - золотую цепочку, плетения «Бисмарк», весом 16 гр., длиной 50 см., стоимостью 40 000 рублей, с ладанкой с изображением «Божьей Матери и Иисуса», весом 6 гр., стоимостью 12 000 руб. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сазонов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме по всем эпизодам преступлений и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражали потерпевшие (согласно заявлений) и государственный обвинитель. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.

    В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого – адвокат Волкова С.А. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие (согласно заявлений) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого Сазонова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого:

    - по факту кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 – по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по факту кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

    - по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5- по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

    - по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Сазонова А.А., а также на условия жизни его семьи.

Сазонов А.А. совершил пять преступлений средней тяжести, направленные против собственности.

    Судом также установлено, что Сазонов А.А. ранее не судим (том 2 л.д. 255-257), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 260-261), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (том 2 л.д. 258).

    В судебном заседании в отношении Сазонова А.А. также была предоставлена характеристика с места жительства, согласно которой он характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сазонова А.А. суд признает в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 ч. 2 УК РФ – явки с повинной (том 1 л.д. 10, 112, 158, 228, 268), активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 путем возврата похищенного, наличие престарелых родителей, наличие соответствующих заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сазонова А.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенных Сазоновым А.А. преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Сазонова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Сазоновым А.А. новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому Сазонову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении, поскольку Сазонов А.А. осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №3 на сумму 9500 руб. (л.д. 117 т.1); Потерпевший №5 на сумму 10 000 руб. (л.д. 237 т.1); Потерпевший №2 на сумму 52 000 руб. (л.д. 279 т.1) суд полагает прекратить, в связи с их полным погашением.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- компакт-диск «VERBATIM CD-R 700 MB», с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «ПУД» по адресу: <адрес>, компакт-диск «VERBATIM CD-R 700 MB», с видеозаписью с камер видеонаблюдения подъезда № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует оставить в деле в течении всего срока хранения последнего (том 1 л.д. 74, 146);

- квитанцию и паспорт с гарантийным талоном на велосипед «ROLIZ 20-101», после вступления приговора в законную силу следует оставить потерпевшему Потерпевший №4 по принадлежности (том 1 л.д. 64);

- бирку от похищенного золотого крестика КР 57-0,27 6/6А, цепь и крест из металла желтого цвета, после вступления приговора в законную силу следует оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности (том 1 л.д. 207, том 2 л.д. 237);

- квитанцию на скупленные ценности на имя Сазонова А.А. №КП98618000ПО, после вступления приговора в законную силу следует оставить в деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 229 т.2).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать САЗОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по факту кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 – по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 месяц, без ограничения свободы;

- по факту кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы;

- по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5- по ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по факту открытого завладения имуществом ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сазонову Андрею Александровичу наказание в виде 01 (одного) года 04-х месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Сазонову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания – время нахождения под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Сазонову А.А. следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Сазонова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №3 на сумму 9 500 руб., Потерпевший №5 на сумму 10 000 руб., Потерпевший №2 на сумму 52 000 руб. - прекратить.

Вещественные доказательства: компакт-диск «VERBATIM CD-R 700 MB», с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «ПУД» по адресу: <адрес>, компакт-диск «VERBATIM CD-R 700 MB», с видеозаписью с камер видеонаблюдения подъезда № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, после вступления приговора в законную силу оставить в деле в течении всего срока хранения последнего; квитанцию и паспорт с гарантийным талоном на велосипед «ROLIZ 20-101», после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшему Потерпевший №4 по принадлежности; бирку от похищенного золотого крестика КР 57-0,27 6/6А, цепь и крест из металла желтого цвета, после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; квитанцию на скупленные ценности на имя ФИО3 №№, после вступления приговора в законную силу оставить в деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

                 Судья:                                                                                          В.Ю. Дегтярева