Решение по делу № 1-34/2024 (1-327/2023;) от 20.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Зубовой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

подсудимого Кашигина А.И. и его защитника адвоката Гаманковой М.Д.,

подсудимого Дмитриченко А.А. и его защитника адвоката Балабаевой Ю.С.,

подсудимого Сердюкова А.П. и его защитника адвоката Вернигорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кашигина А.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, фактически работавшего в АО «ЗМК» резчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

ранее судимого:

- 09.12.2022 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (постановлением того же суда от 22.05.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц);

осужденного:

- 11.05.2023 Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Назаровского городского суда от 09.12.2022 исполнять самостоятельно;

- 24.11.2023 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Назаровского городского суда от 09.12.2022 и от 11.05.2023 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дмитриченко А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего механиком в ООО «Трэнекс», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого,

осужденного:

- 16.06.2023 Назаровским городским судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17.08.2023 Назаровским городским судом Красноярского края по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, приговор от 16.06.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сердюкова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 21.01.2022 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

- 26.05.2022 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам на 350 часов, зачтено время содержания под стражей с 13.04.2022 по 26.05.2022, которое поглощает назначенное наказание;

- 17.08.2022 Назаровским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- 25.05.2023 мировым судьей судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 20.07.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Назаровского городского суда от 21.01.2022 и от 17.08.2022 и по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; начало течения срока лишения свободы – 17 августа 2023 г.,

- 08.06.2023 мировым судьей судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ; с учетом срока содержания под стражей, наказание постановлено считать отбытым,

- 31.10.2023 Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 25.05.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашигин А.И. совершил кражу. Кашигин А.И., Дмитриченко А.А., Сердюков А.П. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30.03.2023 около 21 часа 00 минут Кашигин А.И. проходил мимо бетонных блоков, установленных на дороге, ведущей к магистрали теплосетей, принадлежащих АО «Назаровская ГРЭС», и увидел, что один из бетонных блоков стоит в стороне и дорога к магистрали свободна для проезда автомобиля, в связи с чем у Кашигина А.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение металлических листов с труб теплотрассы.

31.03.2023 около 05 часов 00 минут, реализуя задуманное, Кашигин А.И. пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, влез на трубу теплотрассы и имеющейся при себе отверткой стал откручивать болты, при помощи которых металлические листы крепятся к трубам, и сбрасывать их на землю, тем самым открутил и сбросил 32 листа. После чего, продолжая реализацию задуманного, прошел 400 метров от вышеуказанного места в сторону <адрес> края, где влез на трубу теплотрассы, расположенную на расстоянии <адрес> и имеющейся при себе отверткой стал откручивать болты, при помощи которых металлические листы крепятся к трубам, и сбрасывать их на землю, тем самым открутил и сбросил 51 лист. После чего Кашигин А.И. 83 листа перенес к обочине дороги с целью дальнейшей перевозки в пункт приема цветного лома. тем самым тайно похитил 32 листа жесткой металлической изоляции, общей протяженностью 40 метров, общим весом 655,04 килограмма, стоимостью 29 859 рублей 12 копеек, и 51 лист жесткой металлической изоляции, общей протяженностью 37,20 метров, общим весом 574,77 килограмм, стоимостью 26 200 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «Назаровская ГРЭС».

С похищенным имуществом Кашигин А.И. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Назаровская ГРЭС» материальный ущерб в размере 56 059 рублей 40 копеек.

Кроме того, 01.04.2023 около 21 часа 00 минут ранее знакомые Дмитриченко А.А. и Сердюков А.П. находились по адресу: <адрес>, куда в указанное время пришел их общий знакомый Кашигин А.И., который, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических листов с труб теплотрассы, предложил Дмитриченко А.А. и Сердюкову А.П. совершить указанное преступление совместно, на что последние согласились, тем самым Дмитриченко А.А., Сердюков А.П. и Кашигин А.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления группой лиц.

В этот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриченко А.А., Сердюков А.П. и Кашигин А.И., согласно ранее достигнутой договоренности, пришли на участок местности, расположенный в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя согласованно между собой, Кашигин А.И. стал откручивать имеющейся при себе отверткой болты, при помощи которых металлические листы крепятся к трубам, а Дмитриченко А.А. и Сердюков А.П. стали сворачивать и прессовать указанные листы для удобства перевозки, а затем переносить их к обочине. После чего они тайно похитили 40 листов жесткой металлической изоляции, общей протяженностью 50 метров, общим весом 818,8 килограмм, стоимостью 37 323 рубля 90 копеек, принадлежащие АО «Назаровская ГРЭС». С похищенным имуществом Дмитриченко А.А., Сердюков А.П., Кашигин А.И. с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою собственность и распорядись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Назаровская ГРЭС» материальный ущерб в размере 37 323 рубля 90 копеек.

В судебном заседании подсудимые Кашигин А.И., Дмитриченко А.А., Сердюков А.П. свою вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в содеянном раскаивались, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказались, подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний Кашигина А.И., данных им во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в совершении вменяемых преступлений он признает полностью, 30.03.2023 около 21 часа 00 минут он проходил по дороге в сторону ПУ от перекрестка около автомобильного кольца и обратил внимание, что на дороге, которая ранее была перекрыта бетонными блоками, отсутствует один блок и туда можно проехать на автомобиле. 31.03.2023 около 05 часов 00 минут он решил сходить к теплотрассе и посмотреть, можно ли с трубопровода теплотрассы снять металлические листы изоляции. Пройдя около 300 – 400 метров от блоков, он свернул с дороги и увидел, что на участке трубопровода в 20 – 30 метрах от дороги имеются металлические листы теплоизоляции. После чего он отверткой начал откручивать шурупы, на которые крепились металлические листы. Листы были размером около 1 метра шириной и около 3-х метров длиной. Толщина листа около 1 мм. Всего снял с трубопровода около 40 листов, спрессовал их по 1-2 штуки и сложил недалеко от дороги. Затем в 05 часов 50 минут примерно в 15 метрах от <адрес> он при помощи отвертки снял еще около 30 метров металлических листов, спрессовал их и отнес в общую кучу. После чего он начал искать, кто поможет ему вывезти металл, встретил Сердюкова Артема, рассказал ему, что у него есть металл, который можно сдать, попросил помочь погрузить и сдать металл. Затем договорился со своим знакомым Ф. , чтобы тот на своем автомобиле увез листы металла в пункт приема металлолома. После чего он, Сердюков и Павел на автомобиле последнего марки ВАЗ 2107 белого цвета приехали к месту, где он сложил похищенные металлические листы, загрузили примерно половину похищенного, в литейном цехе возле ПУ на имя Свидетель №3 сдали их на сумму 3 400 рублей. Ф. и Сердюков не знали, что листы он похитил. После чего они вернулись на то место, где он сложил листы металла, но там были рабочие, поэтому они ушли. Он потом пошел на это место около 15 часов, рабочих там уже не было, он попросил Ф. приехать. Он, Сердюков и Ф. загрузили оставшийся металл и сдали его в пункт приема металлолома «Альянс» на документы Сердюкова на 3 500 рублей. 01.04.2023 около 21 часа он пришел к Сердюкову и Дмитриченко и предложил им пойти на то место, где он 31.03.2023 снял листы с трубы, сказал, что там остались спрятанные им листы, и предложил им украсть еще листы, чтобы получить за них больше денег в пункте приема металла. Дмитриченко и Сердюков согласились. Когда они пришли на место, он снимал листы с трубы теплотрассы с помощью отвертки, а Сердюков и Дмитриченко сминали листы, чтобы их удобнее было переносить. Он оторвал около 25 листов, затем помог смять листы и отнести их к дороге. Затем он позвонил своему знакомому П. , попросил приехать. Тот приехал на автомобиле ВАЗ 2115 серебристого цвета. Они сказали П. , что листы им отдали сотрудники Водоканала, втроем загрузили листы металла в автомобиль П. , всего около 40 листов, договорились с П. , что металл до утра останется в автомобиле. 02.04.2023 он вместе с П. поехали в пункт приема металла, где он, предъявив свой паспорт, сдал похищенные листы металла, выручив около 4000 рублей. П. он заплатил 1000 рублей, пришел к Дмитриченко и Сердюкову и оставшиеся деньги они потратили на продукты и алкоголь (т. 1 л.д. 174-175, т. 2 л.д. 57-63, 80-84).

В ходе проверки показаний на месте Кашигин А.И. указал на место, где 31.03.2023 был отодвинут бетонный блок, также указал на два участка теплотрассы, где он 31.03.2023 снял металлические листы, указал на место недалеко от обочины дороги, где он сложил снятые им листы, также указал на место и на участок трубы, и пояснил, что с данного участка трубы 01.04.2023 он, Дмитриченко А.А. и Сердюков А.П. похитили около 50 металлических листов (т. 2 л.д. 67-74).

Из оглашенных показаний Сердюкова А.П., которые он давал во время предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, совершил преступления при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. 01.04.2023 он находился в квартире Дмитриченко А.А. по адресу: <адрес>, в это время пришел Кашигин и предложил ему и Дмитриченко А.А. украсть листы с труб. Они согласились. Примерно в 21 час 30 минут они втроем дошли до труб изоляции, скрученные листы в количестве примерно 15 штук лежали в том же месте, откуда он помогал Кашигину их переносить в машину 31.03.2023. Далее Кашигин откручивал с труб металлические листы и бросал их на землю, а он и Дмитриченко их прессовали, скручивали и перетаскивали к обочине. Таким образом скрутили около 40 листов. Кашигин после того, как закончил отрывать листы, тоже скручивал их и перетаскивал к обочине. Потом они загрузили в машину все снятые ими листы металла и те листы, которые оставались с 31.03.2023. Весь процесс занял не больше часа. 02.04.2023 до обеда Кашигин сказал, что сдал металл, на вырученные деньги они купили продукты и алкоголь. (т. 2 л.д. 162-166, 29-30).

В ходе проверки показаний на месте Сердюков А.П. указал на место, где 01.04.2023 был отодвинут бетонный блок, также указал на участок теплотрассы и пояснил, что на этом участке 01.04.2023 он, Кашигин и Дмитриченко похитили металлические листы в количестве более 30 штук, также указал на место недалеко от обочины дороги, куда они складывали похищенные ими листы металла, которые затем погрузили в автомобиль и увезли (т. 2 л.д. 34-40).

Из оглашенных показаний Дмитриченко А.А., которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он признал полностью, совершил преступления при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. 01.04.2023 около 21 часа он и Сердюков А.П. были в квартире по адресу: <адрес> к ним пришел их общий друг Кашигин А.И., попросил их помочь ему загрузить в машину листы металла, которые он спрятал 31.03.2023, и предложил им снять еще листы с жестяных изоляционных труб, чтобы выручить больше денег. Он и Сердюков согласились. Втроем они дошли до труб изоляции, Кашигин показал металлические листы, примерно семь штук, которые были спрятаны в кустах в снегу, сложены в трубочку. Времени было примерно 21 час 30 минут. Он (Дмитриченко) начал перетаскивать листы к обочине дороги, Кашигин залез на трубу, отверткой откручивал шурупы, которыми листы крепились между собой, и сбрасывал листы на землю, а он и Сердюков поднимали их, скручивали в трубочку и перетаскивал к обочине. Кашигин оторвал примерно 20 листов, возможно, больше, протяженностью примерно 50 метров. Затем Кашигин позвонил своему знакомому Сергею Прокопьеву, тот приехал на автомобиле ВАЗ 2115 серебристого цвета, он, Кашигин и Сердюков погрузили в автомобиль все скрученные в трубочку листы. С П. договорились, что все листы полежат у него в автомобиле до 02.04.2023, т.к. они уже не успевали отвезти их в пункт приема металла. На следующий день он пришел к Сердюкову, там был также и Кашигин, они сказали ему, что весь похищенный металл сдали. Кашигин дал ему 350 рублей (т. 2 л.д. 43-48, 120-124).

В ходе проверки показаний на месте Дмитриченко А.А. указал на место, где 01.04.2023 был отодвинут бетонный блок, также указал на участок теплотрассы и пояснил, что на этом участке 01.04.2023 он, Кашигин и Сердюков похитили металлические листы в количестве около 40 штук, также указал на место, расположенное на обочине дороги, куда они складывали похищенные ими листы металла, которые затем погрузили в автомобиль и увезли (т. 2 л.д. 52-56).

Показания Кашигина А.И., Дмитриченко А.А., Сердюкова А.П., данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, даны ими с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитников, перед этим им разъяснялись права, в т.ч. по ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании подсудимые подтвердили ранее данные ими показания.

Виновность Кашигина А.И. в совершении кражи, кроме признания им вины и его признательных показаний, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Т. согласно которым 31.03.2023 сотрудник цеха по обслуживанию тепловых сетей сообщил о том, что он обнаружил хищение изоляции с теплопровода, листов металла, которые служат металлическим покрытием, с магистральной тепловой сети, отходящей от здания павильона № 3 А и доходящей до сооружения теплового узла № 7. Похищены листы в количестве 32 штуки, общей протяженностью 40 метров. Стоимость одного листа жесткого поверхностного покрытия 1 132 рубля 40 копеек, износ 17,6 процентов. Всего похищено листов на общую сумму 29 859 рублей 12 копеек. Размер одного похищенного листа жесткого поверхностного покрытия 1 250 мм на 3000 мм, вес 20,47 килограмм. Общий вес составил 655,04 кг. 06.04.2023 было обнаружено хищение изоляции с теплопровода, тоже листов металла, которые служат металлическим покрытием, с магистральной тепловой сети, отходящей от здания павильона № 3А и доходящей до сооружения теплового узла № 7. Похищены листы в количестве 51 штука, общей протяженностью 37,20 метров, общим весом 574,77 кг. Стоимость одного листа жесткого поверхностного покрытия 623 рубля 46 копеек, износ 17,6 процентов, всего на сумму 26 200 рублей 28 копеек. Похищенное жесткое металлическое покрытие в составе магистрали тепловой сети состоит на балансе АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный № НТТК40203, является неотъемлемой частью магистрали тепловой сети (т. 1 л.д. 105-109).

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. согласно которым он работает в должности диспетчера цеха по обслуживанию тепловых сетей АО «Назаровская ГРЭС». 31.03.2023 он находился на своем рабочем месте, когда около 15 часов 30 минут от мастера К. поступила информация о том, что на трубах теплосетей примерно около сорока метров частично отсутствует внешний покровный металлический слой теплоизоляции в районе <адрес>. О данном факте он сообщил в полицию. (т. 1 л.д. 149-150);

- показаниями свидетеля К. . в судебном заседании, согласно которым он работает мастером по обслуживанию тепловых сетей АО «Назаровская ГРЭС». В марте 2023 г. при обходе теплосетей поступил сигнал диспетчеру о том, что отсутствует жесткая изоляция на участке со стороны завода Сельмаш до виадука. Он вместе с сотрудниками полиции поехал на место, изоляция отсутствовала на расстоянии около 30-40 метров. Потом поступало еще сообщение об отсутствии изоляции на трубах, он также выезжал на место. Сотрудники полиции в его присутствии фиксировали результаты осмотра, фотографировали. Участок за виадуком не включали, там хищение было совершено другими лицами. В журнале дефектов оборудования он сделал записи об отсутствии жесткой изоляции, указал, где и сколько отсутствует;

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф. ., согласно которым 31.03.2023 около 09 часов его знакомый Кашигин попросил его отвезти металл на пункт приема металлолома, он согласился. Он, Кашигин и Сердюков поехали, Кашигин показывал дорогу. Одного блока на дороге не было, он проехал между блоками. Он остановил автомобиль на обочине дороги. Кашигин и Сердюков из кустов, расположенных вдоль теплотрассы, носили и грузили в автомобиль листы металла. Металл он по просьбе Кашигина сдал на свой паспорт в пункт приема металла, расположенный в районе литейного цеха завода «Сельмаш». Кашигин сказал, что металл принадлежит «Водоканалу» и ему разрешили взять его. Он поверил. За металл заплатили 3 999 рублей, деньги он отдал Кашигину, Кашигин заплатил ему 500 рублей. После чего, в этот же день Кашигин попросил его вновь съездить на то же место, забрать и увезти металл в пункт приема металла «Втормет Альянс», пообещал заплатить 500 рублей. он, Кашигин и Сердюков поехали на то же место, где были утром. Там Кашигин и Сердюков загрузили в автомобиль листы металла, которые лежали около дороги. Этот металл Сердюков сдал в пункт приема «Втормет Альянс» (т. 1 л.д. 153-157);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О. ., согласно которым он работает начальником участка в ООО «Назарово-Металлургсервис», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Промышленный узел, строение 21. В его обязанности входит и прием металлолома. 31.03.2023 на весы заехал автомобиль марки ВАЗ К 337 УА 24, водитель предъявил паспорт на имя Ф. ., он сдал лом черного металла весом 210 кг, на 3 990 рублей. О чем был составлен приемо-сдаточный акт № 288 от 31.03.2023, копию акта он дал следователю (т. 1 л.д. 164-167);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р. ., согласно которым он работает контролером лома цветных металлов в ООО «Втормет Альянс», расположенном по адресу: <адрес>» В его должностные обязанности входит в том числе прием металлолома. 31.03.2023 на весы заехал автомобиль марки ВАЗ К 337 УА 24, пассажир автомобиля предъявил паспорт на имя Сердюкова А.П., он сдал лом черного металла весом 190 кг, на 3 610 рублей. О чем был составлен приемо-сдаточный акт № от 31.03.2023. Копию указанного акта он дал следователю (т. 1 л.д. 158-161);

сведениями из материалов дела:

- рапорта старшего оперативного дежурного МО МВД России «Назаровский», согласно которому 31.03.2023 в 16 часов 20 минут поступило сообщение от диспетчера тепловых сетей Назаровской ГРЭС Ш. о хищении металлических листов с труб магистрали (т. 1 л.д. 31);

- заявления от 03.04.2023 заместителя директора по корпоративной безопасности АО «Назаровская ГРЭС» Т. . о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 27.03.2023 до 16 часов 20 минут 31.03.2023 с магистральной тепловой сети, отходящей от здания павильона № 3А и доходящей до сооружения теплового узла № 7, тайно похитили листы жесткой металлической изоляции с теплотрассы в количестве 32 штуки, общей протяженностью 40 метров, причинив АО «Назаровская ГРЭС» материальный ущерб на общую сумму 29 859 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 34);

- рапорта старшего оперативного дежурного МО МВД России «Назаровский» от 06.04.2023, согласно которому 06.04.2023 в 13 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера тепловых сетей Назаровской ГРЭС Ш. . о хищении металлических листов (т. 1 л.д. 125);

- заявления от 07.04.2023 заместителя директора по корпоративной безопасности АО «Назаровская ГРЭС» Т. о привлечении к уголовной неустановленных лиц, которые в период времени с 03.04.2023 до 06.04.2023 с магистральной тепловой сети, расположенной в районе ул. Суворова в г. Назарово, тайно похитили листы жесткой металлической изоляции с теплотрассы в количестве 51 штука, общей протяженностью 37,20 метров. Стоимость одного листа жесткого поверхностного покрытия 623 рубля 46 копеек, износ 17,6 процентов, причинив АО «Назаровская ГРЭС» материальный ущерб с учетом износа на общую сумму 26 200 рублей 28 копеек (т. 1 л.д. 126);

- справки о причиненном материальном ущербе АО «Назаровская ГРЭС» от 03.04.2023, согласно которой жесткое металлическое покрытие изоляции является неотъемлемой частью объекта: «Магистральная тепловая сеть, протяжённостью 3 784 метра, отходящая от здания павильона № 3 А и доходящая до сооружения теплового узла № 7», которое состоит на балансе АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный номер НТТК40203. Размер листа жесткого поверхностного покрытия 1 метр 25 сантиметров на 3 метра, вес одного листа 20,47 килограмм, количество похищенных листов 32 штуки, общим весом 655,04 кг, общая протяженность демонтированного покрытия 40 м. Материальный ущерб с учетом износа составил 29 859 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 36);

- справки о причиненном материальном ущербе АО «Назаровская ГРЭС» от 07.04.2023, согласно которой жесткое металлическое покрытие изоляции является неотъемлемой частью объекта: «Магистральная тепловая сеть, протяжённостью 3 784 метра, отходящая от здания павильона № 3 А и доходящая до сооружения теплового узла № 7», который состоит на балансе АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный номер НТТК40203. Размер листа жесткого поверхностного покрытия 730 мм. на 2 800 мм, вес одного листа 11,27 килограмм, похищен 51 лист общим весом 574,77 кг, общая протяженность демонтированного жесткого покрытия 37,20 м. Материальный ущерб с учетом износа составил 26 200 рублей 28 копеек (т. 1 л.д. 128);

- справки АО «Назаровская ГРЭС» и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым «Магистральная тепловая сеть протяженностью 3784 м, отходящая от здания павильона № 3а и доходящая до сооружения теплового узла № 7» принадлежит АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный № НТТК40203, жесткое металлическое покрытие изоляции является неотъемлемой частью данного объекта (т. 1 л.д. 37, 38);

- журнала дефектов оборудования и журнала обходов теплосети, согласно которым 31.03.2023 обнаружено частичное отсутствие жесткой металлической изоляции между павильоном <адрес> обнаружено частичное отсутствие жесткой металлической изоляции в районе <адрес> (т. 1 л.д. 45, 136, 139);

- журнала рапортов обходчика тепловых сетей, согласно которому 06.04.2023 зафиксировано частичное отсутствие жесткой металлической изоляции между ПВ 3А и ПВ 1А, в районе <адрес> (т.1 л.д.137-138 );

- протокола осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому с участием мастера АО «Назаровская ГРЭС» К. был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, установлено, что на трубах теплотрассы отсутствует жесткая металлическая изоляция на протяжении около 40 метров (т. 1 л.д. 49-53);

- протокола осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, на котором имеются два трубопровода теплосети, на одном из них отсутствует часть листов твердой изоляции общей длиной около 30 метров (т. 1 л.д. 142-144);

- протокола осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которому с участием К. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров от ПВ 3А в юго-западном направлении в сторону автодороги <адрес> от бетонных блоков, загораживающих дорогу к магистрали теплосетей, на трубе теплосети, которая находится на расстоянии <адрес>, частично отсутствуют металлические листы, в том числе отсутствуют металлические листы протяженностью 40 метров, размер имеющегося на трубе листа составил <адрес> отсутствуют металлические листы протяженностью 37,20 метров, размер имеющегося на трубе листа составляет 730 мм на 2800 мм (т. 1 л.д. 54-60);

- протокола осмотра места происшествия от 10.05.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21074 LADA 2107, регистрационный знак № принадлежащий Ф. установлено, что в автомобиле имеется багажное отделение, на крыше имеются приспособления для перевозки грузов (т. 1 л.д. 61-65);

- протокола осмотра документов от 18.05.2023, согласно которому осмотрена копия приемо-сдаточного акта № от 31.03.2023 и копия заявления Сердюкова А.П. на прием лома черных металлов, согласно которым 31.03.2023 в ООО «Втормет Альянс» Сердюков А.П. сдал лом черного металла вида 12 А весом 190 кг, за который ему было уплачено 3 610 рублей. Также была осмотрена копия приемо-сдаточного акта № 288 от 31.03.2023, согласно которой 31.03.2023 в ООО «Назарово-Металлургсервис» свидетель Ф. сдал лом черного металла вида 12 А весом 210 кг, за что ему было выплачено 3 990 рублей (т. 1 л.д. 66-70), осмотренные копии документов были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, их содержание соответствует протоколу осмотра (т. 1 л.д. 71-74).

Виновность каждого из подсудимых в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, кроме признания ими вины и их признательных показаний, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела:

- сведениями из протокола явки с повинной Кашигина А.И. от 03.04.2023, согласно которому Кашигин А.И. сообщил об обстоятельствах хищения им совместно с ФИО2 и ФИО6 листов металлической обшивки с теплотрассы АО «Назаровская ГРЭС» 01.04.2024 (т. 1 л.д. 180)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Т. ., согласно которым 03.04.2024 ему стало известно о том, что обнаружено хищение изоляции с теплопровода магистральной тепловой сети, отходящей от павильона <адрес> 7, всего похищено 40 листов, общей протяженностью 50 м, стоимость одного листа покрытия составляет 1132 рубля, износ 17,6%, всего похищено на общую сумму 37 323 рубля 90 копеек. Размер каждого из похищенных листов 1250 мм на 3000 мм. Похищенное жесткое металлическое покрытие в составе магистрали тепловой сети состоит на балансе АО «Назаровская ГРЭС» инвентарный №. Трубы теплотрассы, с которых похищены листы, расположены в районе <адрес> 7 похищенных листов возвращено АО «Назаровская ГРЭС», чем причиненный ущерб возмещен на 7 926 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 105-109);

- показаниями свидетеля К. в судебном заседании, содержание которых приведено выше;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- П. ., согласно которым ему принадлежит автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №. 02.04.2023 после обеда ему позвонил его знакомый Кашигин А.И. и попросил перевезти металл. Он подъехал к д. 10 «а» в мкр. Промышленный узел г. Назарово, там к нему в автомобиль сели Кашигин, парень по прозвищу «Кора» и парень по прозвищу «Малой». Они сказали, куда нужно ехать. Когда они приехали на место не далеко от теплотрассы, они загрузили в его автомобиль металлические листы, пояснили ему, что этот металл им отдали, он брошенный и никому не нужен. После чего Кашигин сел с ним в автомобиль, а парни «Кора» и «Малой» пошли пешком в сторону жилых домов, расположенных в мкр. Промышленный узел. В пункте приема металлолома в Березовой Роще Кашигин сдал металлолом, заплатил ему 1 000 рублей, он отвез Кашигина в микрорайон Промышленный узел (т. 2 л.д. 8-13); из оглашенных показаний подсудимых следует, что «Кора» - это Дмитриченко А.А., «Малой» - это Сердюков А.П.;

- свидетеля С. согласно которым она работает приемосдатчиком в пункте приема лома ООО «ВСМК», расположенном по адресу: г. Назарово, ул. Березовая роща, владение, 12. 02.04.2023 она находилась на своем рабочем месте, вечером примерно в 17 или 18 часов на весы заехал автомобиль марки «ВАЗ 21115» серебристого цвета. За рулем сидел не знакомый ей пожилой мужчина. Из автомобиля вышел Кашигин, он сдал металлические листы общим весом 250 кг, на 3800 рублей, он предъявил свой паспорт, был составлен приемо-сдаточный акт, Кашигин пояснил, что металл бесхозный. Приёмо-сдаточный акт она впоследствии предоставила следователю. На следующий день утром почти весь металл был переработан, оставшиеся семь листов общим весом 50 кг 11.04.2023 изъял следователь (т. 2 л.д. 14-15);

сведениями из материалов дела:

- заявления от 03.04.2023, согласно которому заместитель директора по корпоративной безопасности АО «Назаровская ГРЭС» Т. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 01.04.2023 до 10 часов 15 минут 03.04.2023 с магистральной тепловой сети, отходящей от здания павильона № 3А и доходящей до сооружения теплового узла № 7, тайно похитили 40 листов жесткой металлической изоляции общей протяженностью 50 метров, причинив своими действиями АО «Назаровская ГРЭС» материальный ущерб на общую сумму 37 323 рубля 90 копеек (с учетом износа) (т. 1 л.д. 184);

- справки АО «Назаровская ГРЭС» от 03.04.2023, согласно которой жесткое металлическое покрытие изоляции является неотъемлемой частью объекта: «Магистральная тепловая сеть, протяжённостью 3 784 метра, отходящая от здания павильона № 3А и доходящая до сооружения теплового узла № 7», который состоит на балансе АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный номер НТТК40203. Размер листа жесткого поверхностного покрытия 1250 мм на 3000 мм, вес одного листа 20,47 кг, стоимость одного листа без НДС 1132 рубля 40 копеек, похищено 40 листов общим весом 818,8 кг. Материальный ущерб составил 37 323 рубля 90 копеек (с учетом износа 17,6%) (т. 1 л.д. 186);

- справки о состоянии на балансе объекта недвижимости АО «Назаровская ГРЭС» и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым сооружение «Магистральная тепловая сеть, протяженностью 3784 м., отходящая от здания павильона № 3а и доходящая до сооружения теплового узла №7» принадлежит АО «Назаровская ГРЭС», инвентарный № (т. 1 л.д. 187 - 188);

- журнала дефектов оборудования, согласно которому 03.04.2023 зафиксировано частичное отсутствие жесткой металлической изоляции между ПВ 3А и ПВ 1А, <адрес>

- протокола осмотра места происшествия от 03.04.2023, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес> установлено, что на трубах теплотрассы частично отсутствует жесткая металлическая изоляция длиной 50 метров, изъят след протектора шины колеса. (т. 1 л.д. 198-201);

- протокола осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии 200 метров от бетонных блоков, загораживающих дорогу к магистрали теплосетей. Труба теплосети с отсутствующими металлическими листами находится на расстоянии 70 метров от ПВ 3А, отсутствуют металлические листы на трубе протяженностью 50 метров. Установлено, что размер имеющегося на трубе листа составляет 1250 мм на 3000 мм (т. 1 л.д. 54-60);

- протокола осмотра места происшествия от 19.04.2023, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 211540 LADA SAMARA, регистрационный знак №, принадлежащий П. В ходе осмотра установлено, что в автомобиле имеется багажное отделение, заднее сиденье в салоне автомобиля откидывается вперед, чем увеличивается пространство багажного отделения. Были изъяты рисунки протектора шин (т. 1 л.д. 202-209);

- заключения эксперта № 79 от 26.04.2023, согласно которому представленный на исследование след протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен протектором шины заднего правого колеса автомобиля ВАЗ 211540 LADA SAMARA, г/н №. (т. 1 л.д. 227-230);

- протокола осмотра документов от 11.04.2023, согласно которому был осмотрен приемо-сдаточный акт № 1119 от 02.04.2023, и установлено, что 02.04.2023 в ООО «ВСМК», расположенный по адресу: г. Назарово, ул. Березовая роща, владение 12 Кашигин А.И. сдал лом металла Вида 12 А весом 250 кг, на 3 800 рублей (т. 1 л.д. 247-249); осмотренный приемо-сдаточный акт признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 250);

- протокола осмотра места происшествия от 11.04.2023, согласно которому в ходе осмотра территории пункта приемки лома ООО «ВСМК», расположенного по адресу: г. Назарово, ул. Березовая роща, владение 12, обнаружены и изъяты семь частей жесткого поверхностного покрытия из металла, общим весом 50 кг (т. 1 л.д. 210-216).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, согласуются между собой, с материалами дела и показаниями подсудимых, оснований для оговора подсудимых, для самооговора подсудимыми суду не названо и судом не установлено.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной виновность Кашигина А.И., Дмитриченко А.А. и Сердюкова А.П. в совершении вменяемых им преступлений.

Суд квалифицирует действия Кашигина А.И. по факту кражи им имущества АО «Назаровская ГРЭС» 31.03.2023 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Кашигина А.И., Дмитриченко А.А. и Сердюкова А.П. (каждого из них) по факту хищения ими имущества АО «Назаровская ГРЭС» 01.04.2023 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Нашло свое подтверждение хищение подсудимыми имущества, принадлежащего АО «Назаровская ГРЭС», 01.04.2023 группой лиц по предварительному сговору, т.к. они заранее договорились между собой на совместное хищение этого имущества, после чего действовали совместно и согласованно, для достижения единой цели, Кашигин А.И. снимал листы с трубы, а Сердюков А.П. и Дмитриченко А.А. сворачивали их и уносили к обочине дороги, затем Кашигин им помог свернуть и перенести листы металла, затем они погрузили снятые листы в автомобиль П. и тот увез их с места совершения хищения, вырученные от продажи металла деньги они потратили на свои нужды.

Из показаний подсудимых следует, что 01.04.2023 Сердюков и Дмитриченко находились по адресу: <адрес> куда пришел Кашигин и предложил совершить кражу, на что они согласились. То обстоятельство, что Сердюков и Дмитриченко находились в это время по адресу: <адрес> как об этом указано в обвинительном заключении, ничем не подтверждается. Поэтому суд считает необходимым уточнить обвинение в данной части, на объем предъявленного обвинения это уточнение не влияет, не ухудшает права подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Кашигин А.И. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Дмитриченко А.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от 12.05.2023, Дмитриченко А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает <данные изъяты> (F 15.1 по МКВ 10). В период совершения преступления Дмитриченко А.А. мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Дмитриченко А.А. также может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью не страдает. Нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. (т. 2 л.д. 151-153).

Сердюков А.П. на учете у врача психиатра не состоит. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Согласно заключению комиссии экспертов № 419 от 24. 40.2023, Сердюков А.П. обнаруживает признаки <данные изъяты> (F 70.09 по МКБ-10), а также синдром зависимости от наркотических средств (опиоидов) средней стадии (F 11.242 по МКБ-10). Но выявленные у него особенности психики выражены не столь значительно и не лишают его в настоящее время способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Сердюкова А.П. не обнаруживалось признаков какого - либо другого психотического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сердюков А.П. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании (т. 2 л.д. 201 - 203).

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, характеризующие данные о личности подсудимых, отсутствие сведений о наличии у них психических заболеваний и расстройств, лишающих способности отдавать отчет своими действиям и руководить ими, вышеуказанные заключения комиссии экспертов, - у суда нет оснований сомневаться в способности подсудимых осознавать фактический характер своих действий и руководить ими как во время совершения преступлений, так и в настоящее время, поэтому суд считает каждого подсудимого вменяемым, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Кашигину А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, направленных против собственности, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе – к категории средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Кашигин А.И. не трудоустроен, проживал с сожительницей, официально не женат, помогал сожительнице содержать ее несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашигину А.И.. по обоим преступлениям суд учитывает <данные изъяты>. При назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд также учитывает <данные изъяты>. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кашигину А.И. надлежит назначить в виде лишения свободы, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать Кашигину А.И, т.к. полагает, что его исправление возможно путем назначения только основного вида наказания. При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Наказание Кашигину А.И. следует назначить с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, т.к. совершенные преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. преступления совершены до вынесения приговоров от 11.05.2023 и от 24.11.2023, при этом приговором суда от 24.11.2023 наказание было назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с приговорами от 09.12.2022 и от 11.05.2023.

При определении вида и меры наказания Дмитриченко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против собственности, средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Дмитриченко А.А. проживает в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции и положительно соседями и коллегами по работе, на учете у психиатра и нарколога не состоит, у него выявлены признаки <данные изъяты> Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриченко А.А., суд учитывает <данные изъяты>. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Дмитриченко А.А. надлежит назначить в виде исправительных работ, т.к. полагает, что данный вид наказания может обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговоры суда от 16.06.2023 и от 17.08.2023 подлежат самостоятельному исполнению, т.к. вынесены после совершения им преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, наказание по ним назначено условно.

При определении вида и меры наказания Сердюкову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против собственности, средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Сердюков А.П. не женат, детей не имеет, проживает один, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> имеет признаки <данные изъяты>

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сердюкову А.П., суд учитывает <данные изъяты>. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в период испытательного срока по двум приговорам, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Сердюкову А.П. надлежит назначить в виде лишения свободы, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, т.к. полагает, что исправление Сердюкова А.А. возможно путем назначения только основного вида наказания. При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание Сердюкову А.П. надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от 31.10.2023, т.к. преступление совершено до вынесения данного приговора, которым были соединены наказания по ранее вынесенным приговорам.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Вид исправительного учреждения Кашигину А.И. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, Сердюкову А.П. в виде колонии поселения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения Кашигину А.И. и Сердюкову А.П. в целях исполнения приговора суда следует изменить на заключение под стражу, т.к. им назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Время содержания под стражей Кашигина А.И. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей Сердюкова А.П.. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Представителем потерпевшего Т. . заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ущерба, причиненного преступлениями (т. 1 л.д. 110-111).

Суд полагает, что данный иск необходимо оставить без рассмотрения, т.к. он подан ненадлежащим истцом, иск подан от имени представителя потерпевшего Т. в пользу кого он просит взыскать ущерб, не указано, тогда как ущерб причинен потерпевшему АО «Назаровская ГРЭС», сведений о том, что АО «Назаровская ГРЭС» передало Т. право требовать взыскания в его пользу причиненного ущерба, материалы дела не содержат. Оставление иска без рассмотрения не лишает АО «Назаровская ГРЭС» права обратиться с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокатам подлежат возмещению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кашигина А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кашигину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24.11.2023 назначить Кашигину Андрею Игоревичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Назаровского городского суда от 24.11.2023 (с 27.12.2023 по 21.08.2024).

Меру пресечения Кашигину А.И. изменить на заключение под стражу, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Кашигина А.И. с 22.08.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, а также с 21.06.2023 до 27.12.2023 по приговору суда от 24.11.2023, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сердюкова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 31.10.2023 назначить Сердюкову А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Назаровского городского суда от 31.10.2023 (с 09.01.2024 по 21.08.2024, с 17.08.2023 по 30.10.2023).

Меру пресечения Сердюкову А.П. изменить на заключение под стражу, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинск. Сердюкову А.П. следовать в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Сердюкова А.П. с 22.08.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, а также с 25.05.2023 по 20.07.2023 по приговору суда от 25.05.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Дмитриченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Приговоры Назаровского городского суда в отношении Дмитриченко А.А. от 16.06.2023 и от 17.08.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дмитриченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск, поданный Телешуном Ю.Ю., оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

7 металлических листов, переданных на хранение представителю АО «Назаровская ГРЭС», оставить АО «Назаровская ГРЭС» по принадлежности; копии приемо-сдаточных актов № 1119 от 02.04.2023, № 288 от 31.03.2023, № НП0000071 от 31.03.2023, копию заявления на прием лома, находящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокатам возместить на основании отдельных постановлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном письменном ходатайстве или в возражении на представление, жалобу, поданные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья      Л.Н. Фроленко